88 



B en couvrait la face. Cette miicédinée m'a occupé un jour entier, 

 » et je ne le regrette pas, parce que j'ai trouvé en elle une espèce 

 » nouvelle du genre Trichotecium et que j'ai nommée T. album. » 



» W Trog me donne en même temps une descriptions du cham- 

 pignon surnommé verderber , observé déjà en 1824 dans les vignes 

 d'Oberhofen , au lac de Thoune. — Cette maladie est très-diffé- 

 rente de celle qui nous occupe. Elle siège sur les racines et sa 

 cause git dans le sol; elle fait sécher immédiatement le cep. Une 

 maladie analogue attaque le saffran. La maladie de cette année 

 atteint les feuilles, les grappes elle sarment, sans attaquer la vie 

 de la plante. 



» Quant aux effets du sol et de la culture sur la production de 

 la maladie, ils sont encore très-peu connus. On a prétendu que 

 le fumier trop abondant créait une prédisposition. Cependant les 

 treilles, qui généralement ne sont pas fumées, ont été maltraitées 

 partout, La maladie s'est montrée sur toute espèce de sol, à Aigle, 

 à Yvorne, à Lavaux, aux environs de Lausanne, au pied du Jura, 

 etc. Une vigne située près de Lutry et plantée pour la première fois 

 il y a environ 15 ans, à côté d'une vieille vigne et sur l'emplace- 

 ment d'un pré, a été extrêmement malade; tandis que la partie 

 adjacente, cultivée très-anciennementen vigne, ne présenta aucun 

 mal. Je possède à Montagny une vigne exlrèmcment ancienne, 

 qui date au moins de deux siècles et n'a jamais été renouvelée; 

 je n'y ai pas trouvé de souches malades. 



» L'exposition paraît avoir joué un rôle plus décisif. 



» Tous les ceps élevés de plus de 1 '/a à 2 pieds au dessus du sol 

 (treilles, utins, etc.) ont été plus ou moins atteints. Dans les 

 treilles échelonnées, le mal commençait volontiers par le haut. 



)j L'inHuence de la lumière et de la chaleur a favorisé partout le 

 développement du champignon. Les bords des vignes de Lutry et 

 de St. Saphorin exposés au midi offraient souvent deux ou trois 

 rangs de ceps plus ou moins malades, tandis que l'intérieur de la 

 vigne n'en avait que peu ou point. 



» Dans certaines localités, qui ne sont pas les moins bien expo- 

 sées ni les moins réputées pour la qualité du vin, la maladie s'est 

 montrée très-intense et en quelque sorte concentrée sur une place 

 qu'elle a entièrement ravagée. Elle a été observée de la sorte à 

 l'orient de Cully , au Désaley, à Bartholod près Lutry à l'occident 

 de la maison, à Pully derrière le Faux-Blanc, et près de la Maison- 

 Blanche à Yvorne. Les bonnes vignes ont proportionnellement plus 

 souffert que les mauvaises. L'influence solaire semblerait donc 

 avoir plutôt favorisé qu'entravé la marche de la maladie. 



