276 



système qui lui élail parliculier. De là les erreurs donl fourmillent 

 les ouvrages, même les plus modernes, qui traitent du néocomien 

 en général. W Renevier a combattu ces erreurs ; il a elaircmeiit 

 [irouvé que le néocomien des anciens auteurs (et non de d'Orb.) se 

 divisait en trois sous-étages bien distincts ; il en a exposé les ca- 

 ractères respectifs avec assez de clarté pour que, dorénavant, les 

 erreurs ne soient plus possibles. M. Renevier n'a pas relevé, nous 

 semble-t-il , avec le même soin Vunité du néocomien. Ce terrain, 

 bien que composé de sous étages distincts, ne forme qu'un tout, de 

 Ncueliàlcl à La Sarraz. Ses divers membres restent inséparables 

 chaque fois qu'il s'agit de stratilicalion , de soulèvement ou ^de 

 quelque phénomène général. Les trois étages se rencontrent tou- 

 jours , en effet, avec la même stratification ; il n'y eut pendant la 

 période de leur déposition aucun bouleversement , aucune action 

 capable de tourmenter une couche avant que les supérieures aient 

 eu le temps de se déposer. 



Lorsqu'un sous-étage se présente à la surface du sol , toujours 

 on le trouve recouvert par son supérieur el recouvrant à son tour 

 les couches -inférieures.' Guidé par cette observation, faite dès 

 longtemps, je suis parvenu à trouver le néocomien moyen au Maur- 

 raonl , où il n'apparaît que sur une étendue de quelques mètres 

 seulement. Il faut remarquer, en outre, que la stratification du 

 néocomien ne concorde jamais avec celle du kimridgien, sur lequel 

 il repose immédiatement. Ce n'est que dans Vintérieur du Jura 

 qu'il existe une concordance entre lui et les terrains supérieurs. 



La division en urgonien et néocomien , donnée par d'Oibigny, 

 n'est pas soutenable en présence des faits que nous avons observés. 

 Le néocomien est, au pif^-^i oriental du Jura, un seul terrain ; s'il 

 faut le subdiviser, qu'on en fasse trois sous-étages : néocomien 

 supérieur, moyen 't,i inférieur; mais jamais trois étages rf/s/mc/s. 

 Je conçois encore moins pourquoi M'' d'Orbigny divise en deux 

 étages ce terrain , dont l'unité géologique et stratigraphique est 

 trop évidente (lorsqu'on l'examine dans le Jura Vaudois et Neu- 

 châtelois) pour autoriser une autre division que celle en (rois sous- 

 étages. 



Depuis la dernière séance la Société a reçu les ouvrages sui- 

 vants : 



L De la Société de zoologie el de minéralogie de Regensbourg, 

 par M. Herrich-Scbœffcr : 



1° Cor respondenz-B lait des zool. min. Ver. Année 1847-S2. — 

 Vol. 6"*. 



