58 



cencc de VOrcliis simia était vraiment centrifuge ou terminée, la 

 distinction importante établie par M"" Rœyer dans les inflores- 

 cences, et admise après lui par la plupart des auteurs, serait singu- 

 lièrement infirmée. L'Orchis simia croit près de Lausanne au- 

 dessus de la Bourdonnette : il est commun aux environs de Ge- 

 nève. 



Le même membre présente un régime de Cliainœrops humilis 

 <|ui a fleuri cette année dans les serres de iW Haldimand, et des 

 l'ruits de l'année dernière, provenant du même pied, a Lorsque je 

 trouvai ces fruits, dit M' Ciiavannes, je fus surpris de les voir sur 

 un pied que jusqu'alors j'avais cru mâle, y ayant cueilli des fleurs 

 munies d'étamines dont j'avais même examiné le pollen. Je con- 

 sidérais le Chamœrops comme une plante dioïque , me fondant 

 sur l'expérience rapportée en ces termes par M'' de CandoUe , 

 dans sa Physiologie végétale, tom. II, p. 506 : a Gleditseh a fait 

 une expérience célèbre dans son temps; il y avait dans les serres 

 du jardin de Berlin un palmier femelle qui fleurissait chaque an- 

 née sans porter de fruits, et il y avait à Leipzig un individu mâle 

 de la même espèce qui fleurissait aussi tous les ans. I! fit venir, 

 dans le milieu du dix-huitième siècle, le pollen Je ce dernier par 

 la poste, en saupoudra les pistils du palmier de Berlin qui porta 

 fruits pour la première fois. Il existe encore aujourd'hui dans le 

 jardin de Berlin un Chamœrops provenant de cette fécondation. 

 Otto fait remarquer que cette expérience a été faite par un jardi- 

 nier nommé Michelmann, et que ça été avec un Chamœrops hu- 

 milis et non sur un Borassus comme le croyait Linné. » 



a Le fait est, continue M'' Chavannes, que le Chamœrops hu- 

 milis est une plante polygame très-bien décrite du reste par Linné 

 et les auteurs subséquents. Il n'en existe point, à ce qu'il paraît, 

 d'individus femelles uniquement, mais il yen a d'uniquement 

 mâles. Les pieds qui portent des fruits, présentent un régime 

 formé de fleurs mâles et de fleurs hermaphrodites mélangées : ces 

 dernières en moindre quantité. C'est à cette seconde catégorie 

 (lu'appartient l'individu qui croît chez M'' Haldimand, et que l'on 

 peut y voir maintenant en pleine floraison. Il n'y a donc aucune 

 difliculté à expliquer la production de fruits sur cette plante, sans 

 le concours d'une autre. 



»I1 me paraît donc que l'expérience de Gleditseh a été faite sur 

 un Chamœrops dont les fleurs mâles avaient peut-être avorté par 

 accident, ou sur une autre espèce de palmier véritablement dioï- 

 (|ue, telle que le Borassus, ainsi que le croyait Linné. » 



M' Chavannes expose cnhn i[\ï\\ a entrepris depuis quelque 

 temps un travail sur la comparaison des écorces des arbres di- 



