107 



Sans doute, il se peut qu'un hasard extraordinaire m'ait fait 

 opérer dans certains cas sur des longueurs de fil naturellevtcni plus 

 fortes ou plus faibles; sans doute, il faudra avant de conclure 

 avec certitude, répéter en grand nombre ces essais, varier la mé- 

 thode et rechercher la ténacité d'un même fragment de fît avant 

 et après le passage du courant. Les moyennes se traduisent, pour 

 le moment, ainsi : 



1° Un fil de cuivre argenté, de 0",3o6 de diamètre, a perdu de 

 sa ténacité après avoir été parcouru par un courant galvanique. 



2° La diminution de la ténacité a élé plus grande après un pas- 

 sage de 19 jours 7 heures qu'après un passage de 4 jours 1 heure. 



3° Un fil de fer de 0",248 de diamètre s'est trouve plus tenace 

 après avoir été parcouru par un courant. 



4° L'augmentation de la ténacité a été plus grande après 19 

 jours 7 heures de courant qu'après 4 jours 1 heure. 



La différence qui paraît exister entre le changement de ténacité 

 occasionnée dans les fils de cuivre argentés et dans ceux de fer, par 

 le passage d'un courant, paraîtra peut-être moins exlraordiaaire si 

 l'on se souvient que la trempe agit d'une façon directement oppo- 

 sée sur les alliages de cuivre et sur le fer aciéreux. Le cuivre lui- 

 même se ramollit un peu par la trempe. Les fils de cuivre qui ont 

 été soumis aux expériences pourraient fort bien être, en partie, 

 constitués par un alliage de cuivre et d'argent; leur densité a été 

 trouvée de 9,64, ce qui est supérieur à la densité ordinairement 

 donnée du cuivre. 



J'ai enfin examiné au microscope les points où les ruptures ont 

 eu lieu ; ils présentent sensiblement les mêmes apparences, que ce 

 soit une rupture d'un fil qui a servi comme conducteur ou que ce 

 soit la rupture d'un fil ordinaire. 



