147 



n'en comprend aussi que trois. Duponcliel en énuméra d'abord 

 six; si ion en soustrait une espèce (rama/is) qui n'appartient pas 

 aux Eudorées, il en reste cinq. Dans ses suppléments il ajouta 

 trois nouvelles espèces, et dans son catalogue final le nombre 

 total se trouve porté à treize; mais de ces treize espèces il faut 

 soustraire un double emploi et une espèce n'appartenant pas à ce 

 genre, ce qui ramène le nombre total à onze. Ce nombre onze se 

 réduit enlin à dix, si l'on en déduit une espèce connue, appar- 

 tenant jusques-là aux Phycies (qucrcella) et que Dup. réunit 

 avec raison aux Eudorées. 



Zeller, après Duponcbel, soumit à sa sagacité habituelle le genre 

 qui nous occupe et distingua quinze espèces européennes; il en in- 

 dique neuf autres enregistrées par les entomologistes anglais, mais 

 qui lui étaient inconnues. Herrich-Scbœffer, dans sa Révision de 

 Hubner, porte enlin le nombre total des espèces européennes à 

 dix-sept, chiffre qui se réduit à seize si l'on retranche une espèce 

 {ochrealis) appartenant jusques là aux Phycies. 



Le dernier catalogue des insectes d'Angleterre, publié par 

 Curlis (1829), énumére treize espèces d'Eudorées, dont huit pour 

 le moins sont encore douteuses ou ont reçu d'autres noms sur le 

 continent. Le dernier catalogue de Hcydeiireich (1851) enregistre 

 enfin trente-deux espèces d'Eudorées; mais il faut en retrancher 

 un bon nombre mal déterminées jusqu'ici ou reproduites sous 

 deux ou trois dénominations. 



Tel est aujourd hui l'état de la science sur ce point. Les re- 

 cherches que j'ai pu faire en Suisse m'ont permis d élucider quel- 

 ques espèces jusqu'ici incertaines et d'en découvrir de nouvelles. 

 Le nombre des espèces helvétique!, énumérées dans la Faune est 

 de dix-sept. Je vais passer en revue celles qui ne sont pas décrites 

 par Herrich-Schaeffer , sans entrer dans beaucoup de délails, car, 

 je le répète, il esta peu près impossible de caractériser les Eudo- 

 rées par des descriptions. 



^ 7. Eudorea asphodeliella, Mann. 



Celte espèce dénommée par M' Mann, de Vienne, qui le pre- 

 mier l'a colleelée, a été prise dans les environs de Lausanne, au- 

 tant que je m'en souviens. Elle ne se trouve indiquée jusqu'ici 

 que dans les catalogues et n'a été ni figurée ni décrite. Al'' Bruand, 

 de Besançon, auquel je la communiquai, lavait reçue de M' Mann 

 et l'avait aussi recueillie dans le Jura français. ÎVrHérrich-Schseffer, 

 qui ne l'avait pas encore vue iors(|ue je la lui présentai, a con- 

 firmé ses caractères spécifiques. 



asphodeliella est exircmemenl voisine de ambiguella; elle s'en 



