148 



distingue au premier coup-d'œil par les trois taches foncées de l'es- 

 pace marginal, réunies en une seule bande transversale. 



8. Eudorca sciaphilcUa, mihi. 



Cette charmante espèce a clé prise dans les environs de la Neu- 

 veville, par M' L. Coulerii, qui me l'a communiquée. Aucun en- 

 tomologiste n'en fait mention; sur le conseil do M'T. Bruand, je 

 l'ai appelée sciaphilcUa à cause d'une cerlaine ressemblance avec 

 Sciaphila virgaiireana. M"^ Hcrrich-Scbaeffer l'a examinée, cl a 

 reconnu chez elle un individu qu'il avait fait bgurcr dans le Supp. 

 de Hubner, sous le nom de parclla (lig. i02), et qui désormais ne 

 peut plus être confondu avec la vraie parclla. 



Le caractère le plus saillant de celte espèce est un fond blanc 

 pur, sur lequel se dessine une bande moyenne gris-foncé, rélrécie 

 vers le bord postérieur. Elle diffère sensiblement de toutes ses 



congénères. 



9. Eudorea muranella (na) , Curt. 



Je pris il y a deux ans cette espèce, connue jusqu'ici des seuls 

 entomologistes anglais, à Aigle, sur la roule du Sépey, au com- 

 mencement de juin. Depuis lors, je l'ai recueillie ailleurs dans les 

 Sous-Alpes. Curtis et Slepbens en font mention, el Wood l'a figu- 

 rée sous n" 1447. Herrich SchœlTer, à qui elle était inconnue, présu- 

 mait qu'elle se rattachait à ambiyualis ; Heydenreich en fait un 

 synonyme de valcsialis. — Tous ces rapprochements sont inexacts. 

 L'espèce dont elle se rapproche le plus est mcrcurclla, Lin. Si les 

 individus ne sont pas très-frais, il est même impossible de l'en 

 distinguer. Elle n'a pas la frange dessinée en dentelles, comme 

 mercurella, el le fond des supérieures est teinté de bleuâtre avec 

 un peu de fauve à la côle. La tache en caducée est ombrée de noi- 

 râtre et pointée de blanc. La fig. 101 du Supp. à Hubn. lui con- 

 vient assez bien. 



10. Eudorea vandaliella, Her. Sch. (in lilter.). 



Cette espèce est extrêmement voisine de lœlclla , Zell., figurée 

 sous n° 115 du Supp. à Hubner. La ressemblance est telle que, 

 d'après cette figure, je n'hési'ai pas à la rattacher à celle espèce. 

 Lorsque je pus voir celle-ci en nature, je changeai d'avis et je dus 

 recourir à l'obligeance de M"" Herrich-Schaeffcr qui reconnut en 

 elle une espèce non encore décrite ou figurée, el qu'il a nommée 

 vandaliella. D'autre part. M'' Bruand me l'a adressée en la nom- 

 mant delunella , Guén., dénomination qu'a reproduite Heyden- 



