166 



outre, de procéder avec les nombreuses el minulieuscs précau- 

 tions que réclame l'emploi de liqueurs titrées, précautions qui ne 

 s'obtiennent que par une longue pratique. A tous ces égards, cette 

 méthode n'offre pas d'avantage réel ; peut-être même est-elle in- 

 férieure aux autres par la facilité avec laquelle s'introduisent de 

 grossières erreurs. 



Du reste, si tous ces procédés peuvent être appliqués utilement 

 à l'élude physiologique de l'urine, ils ne conviennent guères, 

 siiôl qu'il s'agit d'urines modifiées par la maladie ou par des mé- 

 dicamenls. Il faut ici un moyen qui nous fasse découvrir la dose 

 approximative de l'urée, quelle que puisse être la composition de 

 l'urine. Or les urines renfermant du sang, du pus, de l'albumine, 

 des iodures, des sels ammoniacaux el alcalins en certaine quan- 

 tité, peuvent offrir des réactions totalement différentes des urines 

 normales. 



Le procédé que je propose n'a pas ces inconvénients : il re- 

 pose sur la promptitude avec laquelle l'acide hypoazolique dé- 

 compose l'urée cl la transforme en acide carbonique et azote, à 

 volumes égaux (Liebig). Pour obtenir la quantilé de l'urée, il 

 suffit, on le conçoit, de déterminer la quantité de gaz fourni par 

 sa décomposition. S'il se fut agi de recherches chimiques propre- 

 ment dites, il eût fallu doser l'acide carbonique obtenu en le fai- 

 sant passer dans l'eau de chaux et en pesant la quantilé de car- 

 bonate de chaux produit. Celle opération assez simple eût été déjà 

 trop compliquée pour le praticien, elle eût d'ailleurs exigé que 

 l'on purgeât préalablement l'urine de l'acide carbonique dissout 

 qu'elle renferme. Des pesées exactes exigent des inslrumenls et 

 des précautions que l'on n'obtient pas hors d'un laboratoire. 



Recueillir les gaz sur le mercure el les mesurer était sans doute 

 chose aisée ; mais encore fallait-il construire des appareils assez 

 compliqués pour qu'ils fussent d'un emploi prompt el facile. Ces 

 deux dernières qualités se trouvent réunies à ce que j'estime dans 

 le petit appareil que je vais décrire. Un tube de la dimension du 

 petit doigt environ, d'un calibre égal, long de 30 à 35 eentimèlres, 

 est divisé dans toute sa longueur en degrés, répondant chacun au 

 volume de 2 centimètres cubes. Ce tube communique par sa par- 

 tic inférieure avec un autre presque capillaire, du calibre d'un à 

 deux millimètres, placé tout à côté du premier, aussi long que lui, 

 et s'évasanl en enionnoir à sa partie supérieure. Cel espèce de 

 siphon est maintenu verticalement durant l'expérience. Ainsi 

 placé, on commence par verser 2 centimètres cubes (2 grammes) 

 d'urine (ou moins s'il le faul), mesurés au moyen d'une petite 

 éprouvetle graduée. Ce liquide y alteint le premier degré de l'é- 

 chelle. Après lui on introduit dans le gros tube un bouchon de 



