201 



iiciir, long de 0,115"", et déformé par récrasenicnl. Celo.-; porlc, 

 en outre , deux racines de la dcnl vois-ine. 



Je possède encore trois Iragmcnts de dénis et plusieurs os qui 

 portent des traces de denisà une, deux et trois racines. Aucun 

 d'eux ne parait susceptible d'une détermination quelque peu 

 exacte. 



17° et 18° Je rappellerai ici les deux avant -dernier es (6^ et 5*) 

 molaires supérieures droites , Irouvécs par mon ami M'^Ch. Gaudin. 

 Ces deux dents, dont l'état de conservation ne laisse presque rien 

 à désirer, ont appartenu à un animal d'âge moins avancé et plus 

 petit de taille que celui dont nous venons de nous occuper. En 

 effet, les pyramides de la .5* molaire ne sont encore usées qu'à 

 lein- sommet, et les dimensions suivantes sont de quelques milli- 

 mètres moindres que celles que j'ai données plus haut : 



DIMENSIONS. 



6* molaire, longueur 0,046™ 



, ( de la moitié antérieure . • 0,054 



largeur \ ... n as^^ 



° \ postérieure . . U,Uo7 



5' molaire, longueur 0,037 



, ( de la moitié antérieure . . 0,042 



•"'■S"'"' î postérieure . . 0,043 



OSSEMENTS ISOLÉS. Malgré le grand nombre des fragments d'os 

 que les mineurs ont amenés au jour, je n'ai pu reconstruire que 

 trois trois pièces déterminables , savoir : 



19° Un omoplate droite, très-incomplète, plus large que celle 

 de Digoiiî, figurée par De Blainville. Noire échantillon ne possède 

 que les deux tiers antérieurs du col et de la fosse glénoïde , la 

 base de l'épine, et une petite portion de la fosse iniraspinale. 



20° Un humérus droit, tout entier. Sa forme a été notablement 

 modiiiée par la pression des couches supérieures épaisses de près 

 de 60 mètres : l'os est aplati d'avant en arrière, l'extrémité infé- 

 rieure est en partie écrasée et déjetéc en dehors. La crête deltoï- 

 diennc est brisée , mais il est facile d'en reconnaître la position. La 

 portion supérieure a souffert encore davantage, elle formait avec 

 l'extrémité inférieure de l'humérus gauche une masse presque 

 méconnaissable. Ici l'écrasement est tel que l'épaisseur de l'os n'est 

 plus que de 0,015"", et celle de la tète de 0,036"°. Cet os est nou- 

 veau pour la science; De Blainville ne le connaissait pas, ou plutôt 

 ne voulait pas le reconnaître. Si nous examinons les principaux ca- 

 ractères de cet humérus, nous observerons que cet os est loin 

 d'être aussi lourd et massif que celui des rhinocéros et des hippo- 

 potames; il est beaucoup plus élancé cl plus également arrondi. 



