MTTTMEIMJmGmm 



iif iiiiiSiiiiiii iiiiiiiiiiif 



m ZÜRICH. 



gA^ 85. 1853. 



Prof. O. Heer. — Uebersicbt der TertiSrflora 

 der Schweiz. 



(Fortsetzung.) 



Die beiden erslern sind selten, die D. polymorpha 

 dagegen häuGg, besonders in der breilbliitlrigen Form. 

 Daneben finden wir eine Frucht , welche unschwer als 

 Lorbeerfrucht zu erkennen ist, daher höchst wahrschein- 

 lich der D. poljmorpha zugehört. Es ist diess um so 

 mehr anzunehmen , da dieselbe Frucht in schönen Exem- 

 plaren mir auch von Hrn. Dr. Crepin aus Delsberg zu- 

 geschickt wurde, wo sie auf denselben Steinen mit den 

 Blättern von Daphnogene poljmorpha vorkommt. Da 

 diess die einzige beiden Lokalitäten gemeinsame Lorbeer- 

 art ist, haben wir die Frucht dieser zuzutheilen. Dieser 

 Fund ist entscheidend für die s^'stematische Stellung des 

 ehemaligen Ceanothus pol^morphus A.. Br. Es kann diese 

 Pflanze kein Ceanothus sein, sondern muss zu den Lor- 

 beerarien gebracht werden, was schon K. von Ettingshausen 

 aus der Nervur und lederartigen Beschaffenheit der kah- 

 len, glatten Blätter ganz richtig geschlossen hat. Der 

 Ceanothus-Blüthensland des Carlsruher 3Iuseum dürfte 

 daher wohl von Ceanothus liliaefolius slaaimen , welcher 



Band III. 7 



