— 100 — 



Molasse, bei Lausanne, gefunden worden, daher diese Hül- 

 senpflanzen, die Florula der Findlinge voraus auszeich- 

 nen. Aber auch der Acer isl verschieden von den Ähorn- 

 arten der Molasse und ebenso der Seifenbaum (Sapindus 

 longifolius), die Myricen und die Heidelbeerart. — Es 

 hat diese Florula offenbar vielmehr Aehnlichkeit mit der- 

 jenigen von Sotzka als mit der unserer Molasse, indem zehn 

 ihrer Arten auch dort gefunden wurden , während sie mit 

 der Sandsteinflora von St. Gallen nur zwei Arten theilt. 

 Es ist daher dieselbe ohne Zweifel älter als unsere Mo- 

 lassenflora und die Findlinge, die sie einschliessen , sind 

 wohl zwischen der Untersüsswassermolasse und dem Flyscb, 

 vielleicht gar in dem letztem, zu suchen. 



Ich kenne nur noch eine Lokalität in der Schweiz, 

 welche Pflanzen von ähnlichem Charakter geliefert hat. 

 Er ist diess Ralligen am Thunersee. Zwar habe ich noch 

 keine Pflanzen von da gesehen; allein Hr. Fischer-Oster 

 hatte die Gefälligkeit mir seine Zeichnungen dieser Pflan- 

 zen mitzutheilen, unter welchen er Podocarpus eocenica , 

 Andromeda prologaea, Taxodium dubium, Myrica longi- 

 folia und banksiaefolia , Eugenia haeringiana, Ceanothus 

 zizyphoides, Acacia Sotzkiana und Meyrati, Cassia Bere- 

 nices, Quercus lignitum und Vaccinium acheronlicum er- 

 kannt hat, aber noch weiter ein Bambusium eocenicura unter- 

 scheidet, wozu noch die Dryandra Schrankii, Planera Ungeri 

 und Daphnogene polymorpha kommen. Allerdings hat diese 

 Lokalität nur 5 Arten mit den Findlingen gemeinsam, allein 

 ihre Arten stehen in demselben Verhältnisse zu Sotzka 

 einerseits und zur Molassenflora anderseits, wie die Pflan- 

 zen der Findlinge, ich stimme daher der Ansicht des Hrn. 

 Fischer (Verhandlungen der Bern, naturforsch. Gesellschaft 

 1852 S. 118) ganz bei, dass diese Balliger Florula die 

 nächste Beziehung zu Sotzka habe. 



