— 301 — 



sehr schwer, die Gänge zwischen dem Perikline und dem 

 Ankcrile auch nur irgendwo scharf zu bestimmen. Ilicr 

 schwimmt eine Ankerilparlie ganz isolirl inj l'erikline und 

 ihr körnigspälhiges Gefüge verliert sich auf dem ganzen 

 Umfange ebenso in das des Perikiins, wie die braune 

 Farbe in die railchweisse verläuft und wie die Härte des 

 Kalkspalhcs in die des Fcldspalhes übergeht. Ja einzelne 

 durch Spaltungsrichlungen des Spalhcs in ihrer Form be- 

 stimmte Körner, die man auf den ersten Blick für lich- 

 tere Parlieen des Spalhes selbst halten musste, mit wel- 

 chem sie einem gemeinsamen Kornindividuum anzugehö- 

 ren scheinen, sind wirklich Periklin. Und eine Eisenerz- 

 lamelle, welche die Ankcritinsel durchzieht, ragt mit ihren 

 P\ändern ebenso bis in den Periklin hinein. Ganz ähn- 

 liche Erscheinungen bieten sich auf der Granze zwischen 

 Periklin und Ankerit überall dar. Ein unbeschreibliches 

 Ineinandergreifen beider, ein Eindringen der Periklin- 

 subslanz zwischen alle Spaltungsrichlungen des Ankerites, 

 wo man sie überall durch die Härleprobe erkennt, wo 

 sie sich dem Auge bis zur Unkenntlichkeit entzieht. Hier 

 springt eine Spathpartie in den Periklingang hinein und 

 zeigt deutlich in dem Totalverhalten ihres Umrisses, dass 

 ihr eigenes Spalhgefüge auf die Form dieses Umrisses, 

 so unregelmässig dasselbe erscheint, von bestimmendem 

 Einflüsse gewesen ist. Dort greift der Periklin tief in 

 den Späth ein und bildet mit demselben stellenweise ein 

 wahres Gemenge, bald dünne Lamellen, bald Adern, bald 

 keilige Partieen darstellend und immer in einer Weise, 

 dass stets sein eigenes Gefüge als etwas Sekundäres, das 

 Spathgefüge des Ankerites als das ursprüngliche und haupt- 

 sächlich Bestimmende erscheint. Die Eisenerzlamellen ste- 

 hen so entschieden unter dem Einflüsse des Ankerites, 

 dass man geneigt werden kann, den Eindruck des letzteren 



