, — 302 — 



selbst da zu empGnden , wo in der That Periklin vor- 

 herrscht (was durch die theilweise übereinstimmende Fär- 

 bung noch unlerslülzt wird). Herrn Wisers Elikellc sagt: 

 »Der titanhallige Eisenglanz befindet sich meistens zwi- 

 )) sehen den Blällerdurchgängen des braunen Kalkspalhes, 

 »nur stellenweise auf dem Periklin.« Dies ist im Gan- 

 zen richtig, aber vielfach sieht man eine Eisenerzlamelle, 

 welche auf einem Theile ihres Verlaufes beiderseits von 

 Ankerit umschlossen ist, weiterhin gerade auf einer Gränze 

 zwischen Ankerit und Periklin festsetzen, indem für den 

 Ankerit an einer ihrer Flächen allraählig Periklin eintritt; 

 andere Eisenerzlamellen laufen aus dem Ankerite direkt 

 in den Periklin hinein. Umgekehrt scheint das V^ordrin- 

 gen des Periklins in den Ankerit vorzugsweise den näm- 

 lichen Klüften gefolgt zu sein, in welchen das Eisenerz 

 sich gesammelt hat, indem iheils in der Berührung mit 

 dem Eisenerze der Ankerit die Härte des Periklins und 

 theilweise auch dessen Farbe annimmt und keilige Stücke 

 von Periklin, welche sich theilweise auf das Allniähligste 

 in Ankerit verlieren, gleichsam von Eisenerzlamellen um- 

 schlossen erscheinen, wobei aber ihre Keilform, da die 

 Eisenerzlamellen dem Spalhgefüge des Ankerites folgen, 

 wahre Pseudomorphosen darstellen. Auch auf die derbe 

 Periklinmasse ist die Textur des Ankerites von wesent- 

 lichem Einflüsse gewesen. An einer Seile der Stufe zei- 

 gen sich in dem Periklingesteine zahlreiche parallele po- 

 röse Linien, welche demselben hier ein gncussartig fla- 

 seriges Ansehen verleihen. Diese Periklinpartie ist aber 

 mit Ankerilresten »verschmolzen«, welche vorherrschend 

 in der Richtung jener Linien eine offenere Texturlage 

 wahrnehmen lassen. — Erkennt man im Ankerite, mit der 

 Nadel prüfend , die Periklinsubstanz sehr häufig an ihrer 

 Härte , wo sie sich dem Auge nicht deutlich verräth , so 



