— 305 — 



ursprünglich eine andere Unterlage hallen, für welche 

 der Periklin sich suhsliluirl hal. Viele Heobachlungen 

 ergaben mir mit Sicherheil, dass Sphen auf Ankcrit und 

 anderem Kalkspathe angeschossen sei, womit also obige 

 IJeobachlungen an dieser Stufe völlig übereinstimmen. 



Ausser dem grösslenlhcils braunen, weisslicb gefleck- 

 ten und geäderten Ankerite ist an der Slufe noch ein 

 wasserhelier, ganz frischer Kalkspalh vorhanden. Die- 

 ser neue Anschuss — wohl von der Kalkerde des in der 

 Auflösung begriffenen Ankcriles selbst herrührend — bil- 

 det nicht nur Inkrustationen des Kalkspathes, dessen Flä- 

 chen theils seiner Herkunft wegen ihm zunächst lagen, 

 theils aber auch wegen der in ihnen selbst noch enthal- 

 tenen kalzilischen Partikelchen ihn vorzugsweise anziehen 

 mochten , sondern er ist auch in beträchtlicheren Lagen auf 

 denselben angeschossen und bildet dann von solchen An- 

 keritparlieen, welche noch wenig zersetzt waren, eine 

 wahre Krjstallisationsfortselzung. Dennoch unterscheidet 

 man ihn leicht von dem Ankerite, theils weil er ganz 

 anders aussieht und eisenfrei ist, theils weil sich an ihm 

 vorherrschend eine Ausbildung der basischen Flächen gel- 

 tend macht, von welchen der Ankcril keine Spur zeigt. 

 Theilweise stellt dieser jüngere Kalkspalh ziemlich dünne 

 Tafeln dar. Derselbe ist nicht nur jünger als der An- 

 kerit, sondern auch jünger als der Sphen und als der 

 Periklin, was sich beides exakt konstalirt. 



Endlich ist auch noch des Helminlhes zu erwäh- 

 nen, welcher der in Pxede stehenden Stufe nicht fehlt. 

 Wo der Periklin drusig erscheint und seine Kristalle aus- 

 gebildet hal, da ist derselbe mit grünem Pulver bestreut. 

 Es sind überall die Gestalten des „ wurmförmigen Chlo- 

 rites«, den ich mit obigem Namen belegt habe, deut- 

 lich zu erkennen. Aber auch im Innern des Gesteins 



