— 330 — 



keit darbieteD muss. so findet Sartorius, dass »in den 

 »frühesten Zeiten der Entstehung der Erdoberfläche die 

 „Natur die Bildung des neutralen Salzes mit der Aus- 

 „ Scheidung von Säure, der Bildung saurer Salze vorge- 

 » zogen habe" (siel) u. s. w. *) Es gebe nur zwei Feld- 

 spathspezies, welche eine selbständige Bedeutung haben, 

 den sehr basischen Anorlhit und den sehr sauren Krab- 

 lit. Aus diesen seien alle anderen Feldspatbe, bald unter 

 Vorherrschen des ersteron, bald unter Vorherrschen des 

 letzteren, oder im Gleichgewichte, gemengt und zwar in 

 der Weise, dass sehr dünne Lamellen von Anorthit und 

 Krablil zusammcngestaffelt seien, bald die einen, bald die 

 anderen in dickeren Lagen, oder, im Orthoklas und Al- 

 bit, beide gleichmässig. Anorthit und Krablit seien iso- 

 morph und alle anderen Feldspatbe folglich auch — die- 

 sen Isomorphismus nennt Sartorius Gruppenisoraorphis- 

 mus**) — eine Unterscheidung von Orthoklas und Albit 

 sei unnütz und unzulässig"*). Es können noch basischere 

 Feldspatbe, als der Anorthit, und noch saurere, als der 

 Krablit gefunden werden , ja theoretisch ergibt sich t) . 

 dass es Feldspatbe geben kann , welche rein aus Kiesel- 

 säure bestehen und solche, welchen die Kieselsäure völlig 

 mangelt, und diese „ Feldspatbe" seien gleichwohl isomorph. 

 Alle diese Uesullale hat Sartorius auf dem exak- 

 ten Wege gefunden. Allein er wandte die exakte Me- 

 thode durchaus nicht auf die Natur an, sondern auf 

 die Ergebnisse von Analysen sehr verschiedenarti- 

 ger Substanzen, welche er oder andere für intakte Feld- 



') A. a. 0. pag. 343. 



**) A. a. O. pag. 101. f.* 104 



*♦*) A. a. O. pag. 96. 



+ ) A. a. 0. pag. 66. 



