— 392 — 



parait probable, — si ces deux forraes, qui au fond ne 

 different que par le nombre des lours (le B. Jordani en 

 a un de plus] cl le somoiet plus ou luoins oblus, ne 

 sont, comme le pense M. Pfeiffer (Mon. I. 65), que des 

 varieles d'une seule espece ou des especes reellement 

 distincles. Les localiles n'etant pas Ires dislantes, on 

 reconnailra avec le tenips s'il y a passage enlr'elles 

 ou non. 



7. Bulimus sidoniensis Fer. — Tabl. syst. 60. 



Sur les rochers au M. Liban. 



Celle espece, que DI. Boissier avail egalemenl rap- 

 porlee de Beirul (Zeilschr. 1847. 141), parait assez re- 

 pandue en Sjrie. Elle se lie, d'un cöte, par le conlour 

 el l'inserlion des bords, ainsi que par la forme de la co- 

 lumelle, raalgr6 les proportions differenles, au groupe du 

 ß. labrosus Oliv., de l'autre, par sa coquille cylindrique 

 el allongöe, aux especes B. pullus Gray, (Prot. zool. Soc. 

 1834. 66) et insularis (Pupa), Ehrbg. (Symb. Pfr. Mon. 

 I. 307) que M. Pfeiffer reunil en une espece (Mon. III. 

 403). Le B. sidoniensis avail d'abord etc placö par cc 

 m^me auleur, bien ä lort, sous le nom de bulimoides 

 Pfr. (Mon. II. 308) dans le genre Pupa. 



Les formes les plus voisines du B. sidoniensis sonl 

 d'abord le B. syriacus Pfr. (Mon. IL 66), qui en esl pour 

 ainsi dire une forme giganlesque, ä lest coerule el ä 

 bord developpe; puis la pelite espece que M. Parreyss 

 nomrae B. lurbatus, qui habile les cöles de la mer noire 

 depuis Plmerelh jusquä Sevaslopol. Celle derniere a 

 Touverture plus pelite et plus ronde , un perislome plu- 

 löl epaissi que reflecbi el une columelle sans plis appa- 

 rent, — ce qui lie ce groupe avcc les especes de lo 

 VValachie el de la Transylvanie. 



