— 454 — 



Eine so einfache Paarung, wie sie die Formel an- 

 deutet, ist indess sehr unwahrscheinlich, auch steht da- 

 mit der gefundene Wasservcriust beim Trocknen nicht 

 im Einklang. Verlor die Verbindung bei 100° sämmt- 

 lichen Sauerstoff des Tyrosins in der Form von Wasser, 

 so würde der Verlust doch nur 13,05 Proc. betragen, 

 während der Versuch fast 3 Proc. mehr gab. 



Der Vorgang, welcher bei der Einwirkung der 

 Schwefelsäure auf Tyrosin staltfindet, scheint uns durch 

 folgende Gleichung ausdrückbar zu sein: 

 Ci8HhN06 + 2S03 = HO.S03 + HO.SOrCisHjNOg; 

 unser Bar^'tsalz halte dann die Zusammensetzung: 

 BaO.SOs + BaO.SOrCisHjNOs + 2 aq. 

 und es verlor bei 100° 7 Aeq. Wasser. Die Formel für 

 das getrocknete Salz wäre mithin : 



BaO.SOs + BaO.SOrCMsHiN. 

 Ob dieses auf Zusatz von Wasser wieder in tyrosinschwc- 

 felsauren Baryt übergeht, konnten wir wegen Mangel an 

 Material nicht entscheiden. 



Die von uns aufgestellte Formel: 

 BaO.SO. + BaO.S02'^C,8H9N05 + 2 aq. 

 verlangt dieselben Elemente in derselben Proportion, wie 

 die Formel 2 (BaO.SOj) -|- CigHuNOe, und wie die fol- 

 gende Zusammenstellung zeigt , stimmen die Resultate un- 

 serer Analyse mit der Rechnung so genau übercin, als 

 man bei Anwendung einer so geringcin Menge der zu 

 analysirenden Substanz irgend erwarten kann. 



Gefunden: 56,96 BaO.SOs 15,69 HO. 

 Berechnet: 56,24 „ 15,25 >, 



Dass man die Tyrosinschwefelsäure auch als eine ge- 

 paarte Dithionsäure: HO.S2O5 -t- HO. C18H9NO5, und das 

 Barylsalz = BaO.S205 + ßaO.C.sHsNOs + 2 aq. be- 

 trachten kann, braucht kaum bemerkt zu werden; wie 



I 



