- 20 — 



klärt zu haben, indem man dieselbe auf »Allotro- 

 piecn« zurückführte. Aber bei Aragonit und Kalzit 

 kann von einer Allolropie im Ernste nicht die Rede sein; 

 beide verhalten sich in chemischer Beziehung völlig gleich, 

 und die geringen Abweichungen , welche man in den 

 physikalischen Eigenschaften zu konslatiren versucht hat, 

 überschreiten nicht einmal die Gränzcn , innerhalb deren 

 jede dieser beiden Gruppen von Körpern , sei es durch 

 Temperaturverhältnisse oder andere Einflüsse, oder sei 

 es endlich durch die Unvollkommenhcit unserer Instru- 

 mente, schwankend befunden wird. — Von Kupfifer 

 wurde die Nachweisung geliefert i), dass bei dem natür- 

 lichen Schwefel Flächen vorkommen, deren Neigungen 

 sich auf eine Richtaxe (horizontale Kantenaxe des Grund- 

 oktaeders) einfacher beziehen lassen , als auf die übliche 

 Hauptaxe, und sich dann auch das »schiefe Prisma« des 

 aus dem Schmelzflusse krjslallisirlen Schwefels sehr ein- 

 fach aus einem Richtlinge (hemiedrischen horizontalen 

 Prisma) des »orlhorhombischen« Schwefels ableiten lasse. 

 Man kann, was bis jetzt nicht hervorgehoben worden 

 ist, noch hinzufügen, dass wirklich auch die gewöhnli- 

 chen Schwefelkryslallc stets eine deutliche Hinneigung zu 

 einer derartigen parallelflächigen Hälbligkeit (Hemiedrie) 

 verrathen, indem die Flächen der einen Vcrtikalzone 

 stärker ausgebildet sind, als die der anderen. Weitere 

 Versuche zur Nachweisung der Identität der mathema- 

 tischen Grundverhältnisse der beobachteten verschiedenen 

 Kristallisationen einer Substanz sind seitdem nicht mehr 

 gemacht worden. — Ich habe gezeigt 2), dass von den 



1) Poggendorfs Annalen der Physik und Chemie. Bd. 2 (78). 

 1824. pag. 423. 



2) Studien zur Entwicklungsgeschichte der Mineralien. 1853 

 (1854). pag. 480 IT.. 



