- 27 — 



stalten zusammengeordnet (Fig. 2*). Jede der schein- 

 baren Sländelkanten (Grundkanten des Bipyramidaldodekae- 

 ders) entspricht einem Gruppenindividuum , und Senar- 

 mont, welcher die Ebene der optischen Axen in den 

 vorwaltenden Laraellärindividuen dieser Kante parallel 

 fand, erklärt dieselbe für die Kreuzgieblingsebene (den 

 makrodiagonalen Hauptschnitt) und nimmt an , dass die 

 Zusammensetzung der sechs Gruppenindividuen den First- 

 schärflingsflächen entsprechen, wonach dann die schein- 

 baren Spindlings- und Kreislingsflächen (Flächen der spitzen 

 und stumpfen Bipyramidaldodekaeder) sämmtlich Kreuzlings- 

 flächen (brachy diagonale Domen) wären. Allein da wir 

 wirklich einfache Witheritkrystalle gar nicht kennen, so 

 ist eine Entscheidung über die krystallographische Be- 

 deutung der Ebene der optischen Axen nicht wohl mög- 

 lich. Auch hier könnte man diese Ebene , wie beim 

 Aragonite, als Gieblingsebene (brachydiagonalen Haupt- 

 schnitt) annehmen und die Zusammensetzung einem Kreuz- 

 schärflinge mit dreifacher Kreuzaxe {= 3a : b : <^c = 

 c<^PS = BB'3 = g^] wie beim Alstonite einseitig, so hier 

 beiderseitig entsprechen lassen. Allein auch hier begrän- 

 zen sich die Gruppenindividuen ofl'enbar zunächst nach 

 symmetrischer Raumvertheilung. 



Weiter unten werde ich nachweisen, wie die Ver- 

 webung der unzählbaren verzwilligten Laraellärindividuen 

 in den Gruppenindividuen zu einer Abweichung der Win- 

 kel der letzleren von denen der ersteren führen muss 

 und, selbst abgesehen von der dem einfachsten Axen- 

 verhältnisse der Moleküle entsprechenden Temperatur, 

 den unserer Messung sich darbietenden Flächen nur noch 



*) Fig. 2. Durchschnitt eines spindligen Witherit-Kryslall- 

 Stockes normal, zur Hauptaxe. 



