— 28 — 



den untergeordnelen Werlh einigermassen intermediärer 

 Neigungen lässt, welche durchaus, wie die aus oszilla- 

 torischen Kombinationen entstandenen Flächen, der un- 

 mittelbaren Zurückführung auf das wirkliche Grundver- 

 hältniss sich entziehen. Doch hoffe ich auch hier schon 

 wenigstens keinem unbedingten Widerspruche zu begegnen, 

 wenn ich als das ideale, freilich immerhin nur einer 

 gewissen Temperatur und vermuthlich bestimmten Wir- 

 kungsgraden anderer Einflüsse entsprechende, Axenver- 

 bältniss der Aragonitmoleküle ein anderes einführe, des- 

 sen höchst ausgezeichnete Eigenschaften geeignet sind , 

 den Zusammenhang einer ganzen Reihe von Erschei- 

 nungen zu erklären, dessen Einführung ich aber, um 

 nicht dem Vorwurfe einer Willkürlichkeil ausgesetzt zu 

 sein, von vornherein wenigstens iheilweise rechtfertigen 

 will. Dieses Axenverhältniss ist: 



Kreuzaxe : Firstaxe : Hauptaxe 



a b c 



num. log. 0.2870156 : num. log. 0.4771199 : num. log. 0.3010300 

 1.9375 2.9999 2 



ein Verhältniss, welches sich dem von 2 : 3 : 2 in nicht 

 geringem Grade nähert. Bei diesem Axenverhältnisse wird 

 der vorherrschende Firstschärfling {—a:b:coc= coP = 

 E = M] in den ersten Kanten etwas stumpfer, näm- 

 lich = 65° 41' 4" und 114° 18' 56", und die sämmt- 

 lichen Formen mit begränzler Hauptaxe werden eben- 

 falls etwas stumpfer. Da , nach den Untersuchungen von 

 Mitscherlich , sowohl die Firstaxe (Makrodiagonale) als 

 auch die Hauptaxe des Aragonites mit zunehmender 

 Temperatur sich stärker ausdehnen, als die Kreuzaxe 

 (Brachydiagonale), und daher die scharfen Firstschärflings- 

 kanten sowohl , als auch die sämmllichen Neigungen zur 

 Hauptaxe schärfer werden , so entspricht also das ge- 



