— 71 — 



Stücken nicht selten beobachtet werden, lassen sich nun- 

 mehr verstehen und als eine vorherrschende Ausbil- 

 dung des einen aragonilischen Systems in diesen Dril- 

 lingsstöcken auffassen. Einige interessante Beispiele werde 

 ich weiter unten bei der Betrachtung der Zwillingsbil- 

 dungen anführen. Hier möge ein Blick zurückgeworfen 

 werden auf die von Haidinger beschriebene Verwachsung 

 von Kalzit und Bar^tokalzit (Fig. 16 und 17). Hier ist 

 die Anschraiegung des Kalzites an die aragonitische Kry- 

 stallisation offenbar. Dasjenige aragonitische System in 

 diesem Kalzitkrystalle, welches sich mit den analogen 

 Flächen des Barytokalzites in möglichst paralleler Stel- 

 lung befindet, ist beträchtlich bevorzugt. Vielleicht würde 

 hier bei genauer Messung die dem Kreuzlinge entspre- 

 chende Fläche mit den beiden andern nicht ganz den 

 nämlichen Winkel bilden, wie diese unter sich. Beim 

 Barytokalzite misst der Kreuzschärfling (S2 : Sä) = 

 106° 54', dagegen der Kreuzling bildet mit den Kreuz- 

 schärflingsflächen (kV2 : S2) = 102° 54'. — Zugleich 

 zeigt sich in diesem Falle am Kalzite eine polarische 

 Hä\b\igke'ü (Hemirnorphie) der drei aragonitischen Systeme; 

 dem vorherrschenden mangelt an einem Pole die Fläche 

 des Kreuzlings (kS/^), d. h. die Fläche des Sländlings 

 (c==ooÄ), und die des Kreuzlings (k2) , d. h. die Fläche 

 des zweiten spitzeren Aberzähnlings (/" = — 2Ä); den 

 beiden anderen, unterdrückteren Systemen mangelt an 

 einem Pole die Fläche f gänzlich und c ist nur sehr ge- 

 ring. — Die Verwachsung von Kalzit mit Barytokalzil 

 in der hier vorliegenden Weise ist eine höchst interes- 

 sante Demonstration der Natur selber, zur Darlegung 

 des Zusammenhanges der aragonitischen, barytokalziti- 

 schen und kalzilischen Krystallisation. 



Die Vergleichung mit dem Barytokalzite bietet noch 



