— 163 — 



entspricht auch der aufgefundene Gehalt an Kali und 

 Wasser nicht immer genau den oben entwickelten For- 

 meln; je höher der Kaligehalt der Verbindung stieg, 

 um so geringer zeigte sich deren Wassergehalt*); elimi- 

 nirt man aber das zuviel gefundene Kali, und ersetzt 

 dasselbe durch die äquivalente Menge Wasser , so stellt 

 sich eine üebereinsliramung der Analysen heraus, die 

 nichts zu wünschen übrig lässt. 

 KO 1 



Die Formel ^uol 3 C03 O5 +aq. verlangt 10,27 Pro- 

 cent Kali; bei Analyse 11 wurde aber 10,62, bei III 

 13,96 und bei IV 11,55 Procent Kali gefunden. 



Wenn man nun die durch höhere Rechnung ermit- 

 telten Werthe, welche zur Gleichstellung des gefundenen 

 Kaligehalts mit dem berechneten, von ersterem in Ab- 

 zug gebracht werden müssen , nämlich bei Analyse II 

 0,39, bei III 4,08 und bei IV 1,41 abzieht, und dage- 

 gen die, diesen Kalimengen äquivalenten, Mengen Was- 

 ser, nämlich bei II 0,074, bei III 0,778 und bei IV 0,269 

 zum gefundenen Wassergehalt addirt, so ergeben sich 

 folgende Zahlenverhältnisse : 



') Eine Abweichung zeigt sich nur bei Analyse IV; hier 

 war iudess nicht gleiche Sorgfalt auf die Austreibung des hy- 

 groscopisclien Wassers verwendet, wie bei den übrigen Ana- 

 lysen. 



