— 166 — 



kommeD, fand ich in mehreren derselben einen Kobalt- 

 gehalt von zirka V4 Procent, und kein Nickel. Dagegen 

 enthalten die in den Dioriten Deutschland's vorkommen- 

 den Schwefelkiese häufig Nickel. Da diese Verschieden- 

 heit nicht ohne einiges Interesse für die Geologie sein 

 dürfte, so gebe ich darüber diese kurze Notiz. 



Pbilipp Schwarzenberg. — lieber die Trennung^ 

 des IViekeloxyduIs vom Eisenoxyd. 



Mit der Untersuchung nickelhalliger Mineralien be- 

 schäftigt, bemerkte ich, dass kleine Mengen von Nickel- 

 oxydul, welche mit vielem Eisenoxyd zusammen in Lö- 

 sung waren, durch kohlensauren Haryt nicht vollständig 

 vom Eisenoxyd getrennt, sondern theilweise mit ausge- 

 fällt wurden , obgleich der kohlensaure Baryt frei von 

 alkalischer Reaclion war, und mit Beobachtung des von 

 Demarcay empfohlenen Verfahrens ohne Erwärmung 

 angewendet wurde. 



Diess veranlasste mich, das in H. Rose's ausführ- 

 lichem Handbuch der analytischen Chemie. 1851. S. 111 

 erwähnte, von Herschel in den Philosophical Trans- 

 actions. 1821. vorgeschlagene Trennungsverfahren durch 

 kohlensaures Ammoniak, welches wenig Anwendung ge- 

 funden zu haben scheint, zu versuchen. 



Da dasselbe etwas abgeändert werden muss , und 

 da die Untersuchung von Verbindungen, welche Nickel 

 und Eisen zusammen enthalten, häufig vorkommt, so 

 mag es wohl gerechtfertigt erscheinen , dass ich in Fol- 

 gendem das Verfahren, wie es mir gute Resultate gab, 

 beschreibe. 



Zu der Auflösung, welche Eisenchlorid und Nickel- 



