D 
bouleversement qui est venu les déplacer, et qui serait complètement ignoré 
sans leur présence; les uns accompagnent les pierres roulées siliceuses qui ap- 
partiennent au terrain néocomien; ils doivent être rapportés au terrain auquel 
ils appartiennent ; ces fossiles sont les suivans : Ostrea, Terebratula biplicata 
acuta, T. depressa. Les autres fossiles sont des moules roulés , composés de si- 
licate de fer qui leur donne une couleur brune, ferrugineuse ou noire (1). Ils 
sont semblables à ceux du sable de la Perte du Rhône (Ain), et à ceux de Vo- 
ray , ( Haute-Saône.) 
M. Alex. Brongniart a décrit le sable de la Perte du Rhône (2), il le trouve 
identique à la craie chloritée. Le sable de Voray qui appartient à la même 
formation, repose sur le calcaire néocomien; cette localité a été étudiée par 
M. J.-B. Renaud-Comte : les fossiles qu’il a recueillis dans le grès vert (green 
sand), et qu’il a eu l’obligeance de me prêter, sont semblables aux fossiles si- 
liceux de la molasse de la Chaux-de-Fonds. 
Les fossiles du grès vert qui se trouvent dans la molasse appartiennent aux 
genres Belemnites, Ammonites, Trochus, Cerithium, Natica, Terebratula, 
Pecten, Inoceramus , Trigonia. 
Tous ces fossiles sont plus ou moins arrondis. On trouve encore dans la mo- 
lasse des masses arrondies ou raboteuses, siliceuses, noires, composées de fos- 
siles triturés : elles appartiennent également au grès vert. 
Le grès vert et la molasse peuvent être considérés comme deux formations 
réunies en un seul terrain, pour le bassin de la Chaux-de-Fonds seulement; ce 
qui peut être facilement constaté par l'examen des fossiles qui appartiennent à 
deux époques zoologiques bien différentes, les uns à la formation crétacée, épo- 
(1) M. Strickland a publié un mémoire fort intéressant sur le mélange des fossiles d’époques différentes 
dans un même terrain : le but de ses recherches a été de démontrer que les sources d'erreur, citées par 
M. Charlesworth, dans l'application des règles de M. Lyell, pour fixer l’âgé des dépôts tertiaires, n’affectent 
pas le principe du système, mais son application pratique, et qu’elles ne peuvent détruire son utilité, M. Strick- 
land désigne ma collection comme contenant des fossiles de l’époque secondaire trouvés dans la molasse : 
après avoir cité plusieurs localités qui fournissent des exemples semblables, ce géologue prouve que les difi- 
cultés qui résultent d’un semblable mélange de fossiles de plusieurs époques, pour la fixation de l’âge d’un 
dépôt, sont promptement levées par un examen attentif des fossiles, et qu’il est toujours facile de les rap 
porter à leur dépôt, soit par leurs caractères zoologiques et leur composition, soit encore par leur état de 
conservation, les fossiles étrangers étant constamment usés ou altérés, tandis que ceux qui sont contempo- 
rains au dépôt sont toujours dans un parfait état de conservation. 
Sur les erreurs.qui peuvent résulter du calcul de l'antiquité relative des dépôts d’après les caractères de 
leurs fossiles, par H. E. Strickland, Esq : Loudon’s magazine of natural history. Mai 1837. 
(2) Description géologique des environs de Paris, troisième édition. 
