ee dr. 
Le rapport relatif aux travaux des sections qui nous occupent, pour l'année 1836 à 1837, 
se compose d’une communication et de deux mémoires de M. Micolet. 
1° M. Nicolet a fait connaitre à la Société les perfectionnemens remarquables apportés dans 
la construction des pantographes, par M. Gavard. L'instrument qu’il a présenté permet 
d'obtenir avec une rare précision, et dans un rapport quelconque, une figure semblable à 
un dessin donné, et M. Vicolet à fait ressortir dans la description qu’il en a faite, tous les 
avantages qui résultent de l'application qu’on peut faire de cet instrument dans les arts. 
2° Dans une description détaillée du disque lunaire, que M. Nicolet a accompagnée d’un 
plan et d’une coupe conjecturale fort bien faite, il a abordé plusieurs questions relatives à 
l'atmosphère lunaire et à la constitution géologique de notre satellite. Les différentes nuances 
des taches du disque de la lune lui ont fait entrevoir la possibilité d’assigner les diverses 
zones dont la constitution géologique trouverait des analogues sur notre globe ; il pense que 
si la vie existe à la surface de ce corps , ce ne peut être que dans les régions blanches ou lu- 
mineuses. Les parties sombres, généralement plus basses et occupées en partie par les eaux, 
sont celles où M. Nicolet pense que repose l'atmosphère lunaire en formant une couche qui 
ne dépasse pas les montagnes secondaires. L’abaissement progressif des eaux aurait entrainé 
la diminution de la couche atmosphérique, et rendrait toute végétation impossible sur les 
sommités plus élevées qui la dépassent et qui en seraient dépourvues. 
M. Nicolet conclut enfin des taches lunaires , que ce globe n’est pas encore privé de vie et 
totalement dépourvu d’atmosphère ; que les taches d’ombres sont d’immenses marais où la 
végétation et la vie animale peuvent encore avoir une certaineactivilé, et que quoique à l’aide 
des instrumens les plus parfaits on n’ait pu découvrir d’atmosphère à la lune, les consé- 
quences que l’on peut tirer de l'aspect de son relief empêcheront de nier son existence tant 
que des observations minutieuses et l'examen ne prouveront pas le contraire. 
Ennovembre 1838, M. Desor litune notice sur les causes qui déterminent les variations de 
niveau de la mer Caspienne. 
En décembre, M. 4. Guyotrend compte du mémoire de M. ewhell sur le mouvement 
général du flot de la marée. Puis M. L. de Meuron présente des remarques sur l'influence 
du déboisement des sommités des montagnes et des forêts en général quant au climat et à 
l'aspect d’un pays. 
En mars'1859, M. Desor communique les observations de M. Schænbein sur les change- 
mens de couleur des corps par suite des variations de température. 
En avril, M. Ladame énonce verbalement quelques-unes des conséquences que l’on peut 
tirer de l'accroissement rapide de la quantité de vapeur d’eau contenue dans un espace 
donné, à mesure que la température s'élève. Il pense qu’il est possible d'expliquer par là la 
sérénité de l'atmosphère sous la zone torride, l’état nuageux des zones tempérées et les 
brouillards persistans des zones glaciales. Les pluies sans nuages des pays chauds et la dis- 
tribution géographique des orages de grêle, s'expliquent par les mêmes considérations. 
Enmai, M. Célestin Nicolet, dela Chaux-de-Fonds, adresse une lettre à la: Société, dans 
laquelle il rend compte de l’analyse chimique qu'il a faite des infusoires renfermés dans 
l'écume du lac. 
