Limoseca L. 
*aquatica L. Bords de la Thielle devant 
Montmirail, Chaïll. — Je l'y ai cherchée en 
vain. 
OROBANCHEZÆ Rich. 
OroBANcuE (1) L. 
Galii Duby. Koch. ( O. caryophyllacea 
Reich.) (O. vulgaris Reich. DC.) Environs 
de Neuchâtel! Aux Brenets! Merc. Entre Ro- 
chefort et Brot ! God. 
epithymum DC. Descente de Reuse! Côte 
de Moron! St Sulpice ! God. 
ramosa L. M. Lequer. me l'a envoyé du 
Val-de-Ruz! Et je l'ai vu aussi du Val-de-Ruz, 
dans l’herbier de M. Mortier. 
Larræa L. 
** squamaria L. Bois au-dessus de Fontaine- 
André, Doct. Garcin. À Fontaine, dans le 
Val-de-Ruz, un paysan en montra la racine à 
M. d'Ivern. (1746.) M. Chaillet ne l'indique 
pas. 
VERBENACEÆ Juss. 
29 
LABIATÆ Juss. 
Ocymoideæ Benth. 
Lavanpura L. 
+ vera DC. (L. spica &. ré ) M. Chaillet 
l'indique aux environs de St Blaise. M. Coulon 
assure qu'il y en a encore quelques pieds sur 
la roche élevée au-dessus du Loquiat. Elle est 
tout-à-fait naturalisée sur la lisière du bois 
d’arbrisseaux qui couvre la pente septentrio- 
nale du Vuilly! SAuttlw. (in litter.) 
Menthoideæ Benth. 
Mentua (1) L. 
** rotundifola L. Elle se trouve dans l’'her- 
bier Benoît, avec l'étiquette : «endroits chauds 
et humides le long des chemins près de Neu- 
châtel, d’après Gagnebin. » — Mais elle ne s’y 
trouve plus. M. Chaïll. la cite près de la Neu- 
veville. 
sylvestris L. 
6. nemorosa W. Environs de Fleurier! 
Lequer. 
7. gratissima. Chaill. catal. 
viridis L.- (M. sylvestris 9. glabra Koch. ) 
Environs de Gorgier et de St Aubin! God. 
nepetoides Lej. Koch. ( M. aquatica-silves- 
tris Meyer.) Je l'ai trouvée dans le canton, si 
je ne metrompe, aux environs deGorgier, God. 
VerBENA L. 
officinalis L. 
(1) Ce genre a subi dans les derniers temps de telles modifications, et le nombre des espèces établies est devenu si con- 
sidérable, qu’il faut en faire une étude spéciale pour énumérer exactement les espèces d’une localité; ce qui est d'autant 
plus difficile qu’on ne peut guères le faire que sur le vif. Il est impossible aussi de rapporter à leurs espèces les synonimes 
des anciens auteurs: ainsi je ne saurais dire ce que c’est que les O. major, minor et elatior du catalogue de M. Chaïllet. Il 
se trouye un assez grand nombre d’Orobanches sur les collines chaudes du Jura, parmi lesquelles il y a sans doute plu- 
sieurs des espèces décrites dans les nouvelles Flores. M. Skuttlew. m'écrit qu'il s’en trouve, entr'autres, une au Creux du 
Van, au pied des rochers de l’amphithéâtre (août 1834), et qu’il ne sait à quelle espèce rapporter. Elle y était en assez 
grande quantité, mais entièrement desséchée, et atteignait bien 3 pieds de hauteur: les fleurs sont asseznombreuses, ramas- 
sées et grandes, le calice à deux divisions bilobées : la végétation paoni laquelle cetteplante croissait était composée surtout 
d’Ombellifères, de Cirsium, Hieracium blattarioides : maïs il ’a pu s’assurer sur laquelle de ces plantes elle est parasite. Se- 
rait-ce l’O. procera ? Koch. — Quant à moi, jene puis que penser que le nombre des ses de ce genre a été bien exagéré 
et qu’elles ont été établies sur les caractères les moins valables, comme chacun pent s’en convaincre en reg les 
figures données par Reïchenbach, à moins cependant qu’on ne décide d’avance à priori que tout Orobanche qui croît sur 
une plante différente, est une espèce différente, ou que le même parasite ne peut pas se trouver sur deux espèces diffé- 
rentes; question importante encore à décider, et qui pourrait aussi, je l'avoue, recevoir une solution affirmative. Quant à 
moi, je n'ai jusqu’à présent constaté l’existence dans notre canton que des trois espèces indiquées dans cette énumération. 
(1) M. Chaiïllet cite dans son catalogue les M. gentilis, austriaca , exigua: mais iln’y a que l'inspection de son herbier qui 
puisse les faire rapporter à leurs espèces respectives. J’ai suivi Koch pour la détermination des miennes. — M. d'Ivernois 
cite encore le L. pulegium L., aux allées de Colombier, dans les petites mares près du lac et de la fabrique, et à Choaillon. 
Mais je l’y ai cherché en vain, au moins dans les premières de ces localités. 
Tome II. , 8 
