== 00 
seinem System der Amphibien als fünf Species unter drei verschiedenen 
Genera steht. Zuerst p. 201 unter Auletris als Hyla variolosa Spix L c. 
T. IX. f. 4.; dann bildet sie das Genus Scinax als H. aurata Wied, H. va- 
riolosa Spix EL. ec. t. IX. f. 4. H. bipunctata Spix und endlich, p. 202, 
bildet sie das Genus Phyllodytes als H. luteola Wied. Es ist unbegreiflich 
und gewiss nur Resultat hôchst oberflächlicher Üntersuchung , dass Wa- 
gler die Hyla variolosa von Spix in seinem Systeme auf der nämlichen 
Seite in zwei ganz verschiedene Genera stellte. In der Diagnosis des 
Genus Phyllodytes (Hyla luteola) sagt er : plantæ digitis fissis antipedibus 
subpalmatis, was aber eben so wenig bei dieser als bei irgend einer andern 
Hyla der Fall ist. — Hyla leucophyllata oder leucophylla wurde zuerst 
von Beireis in den Schriften der berl. Naturf. Freunde beschrieben und ab- 
gebildet und hernach von Daudin als Hyla frontalis und zuletzt von Wied 
Lief. IV. der Abbildungen etc., unter dem Namen H. elegans. — Einige in 
den übrigen wesentlichen Charakteren mit Hypsiboas ganz übereinstim- 
mende Species haben die Zehen der Vorderfüsse nur an der Basis mit ei- 
ner Schwimmhaut verbunden. Hyla boans Daud. findet, glaube ich, hier 
am besten ïhre Stelle, der Kopf ist spitzer als bei den übrigen Hypsib., was 
jedoch der einzige Charakter ist, wodurch dieselbe von ihnen abweicht. — 
Hypsiboas dominicensis von der Insel St. Dominique erreicht eine ziemliche 
Grüsse, ist dunkelbraun gefleckt auf einem rôthlichbraunen Grunde. Der 
Bauch ist weiss, ganz warzig. 
Calamita Fitz. Dieses Genus, das bis jetzt nur durch eine einzige Species 
repräsentirt wird, ist schon durch die Geschichte derselben interessant und 
die vielen Verwirrungen die, wahrscheinlich nur aus einer fehlerhaften Zeich- 
nung oder einem defecten Exemplare hervorgegangen, jetzt noch nicht ganz 
gelôst sind. 
John White gab zu der Beschreibung seiner Reise in Neu-Sud-Wales die 
Abbildung und p. 248 die Beschreibung eines Frosches mit vier Zehen; ob 
künstlerische Licenz oder die Natur zufällig die fünfte weggelassen hat, weiss 
ich nicht, glaube jedoch ersteres. Er nannte ihn the blue frog. Später erwähnte 
Schneider Hist. Amphib. p. 150 dieses Thier mit dem Namen « Rana Aus- 
trasiæ. Daudin nahm Whites Namen wieder auf und beschreibt diesen Frosch 
in der Hist. nat. des Rain. p. 70 als Rana cœrulea, spricht aber schon da die 
Vermuthung aus, dass er der Abbildung nach zu urtheilen, wahrscheinlich 
