— 66 — 
die Processus obliqui, sind oft deutlich zu unterscheiden; die vordern gehen 
schief nach vorn, aussen und unten, und bieten den hintern schiefen Fort- 
sätzen der vorhergehenden Wirbel eine plane gerade Fläche dar; die hintern 
Fortsätze nach aussen, hinten und oben, haben an ihrer untern Seite eine 
wenig convexe Gelenkfläche für die Process. obliq. der entsprechenden fol- 
genden Wirbel. Die Querapophysen sind nicht sehr lang und gehen schief 
nach hinten und aussen. Ueber diesen liegen die Rippen. Sie sind kurz, 
keulenférmig ; ïhr breiteres Ende setzt sich an die Querfortsätze, das 
schmälere ist gewühnlich ein wenig abgestutzt und frei. Sie variiren in ihrer 
Form bedeutend, indem sie bald ganz gerade, bald mehr oder weniger schief 
gebogen sind. Die der ersten acht Wirbel sind die längsten. Ein ähnliches 
Verhalten ist bei Megalobatrachus. — Sehr interessant ist das hier abgebildete 
Exemplar [. 4, weil zwischen dem 14ten und 17ten Wirbel ein Coprolith liegt 
und auf dem Steine noch mehrere Spuren von Cololithen vorhanden sind. Der- 
selbe hat ein weisslich gelbes, staubiges Aussehen , ist an seinem obern Ende 
abgerundet, an seinem untern breit und aufgebrochen, wodurch man im 
Stande ist, sehr leicht einen ziemlich grossen Fischwirbel mit meéhrern 
Gräten zu erkennen, ein Zeichen, dass Andrias, wie Megalobatrachus, sich von 
Fischen nährte, also im Wasser lebte. Der 21ste Wirbel steht auf seiner 
obern Kôrperfläche schief umgedreht, wie wenn der Schwanz des Thieres 
emmal um seine Achse gedreht und hernach geknickt worden wäre. Beim 
Exemplare in Van Breda’s Sammlung sind nach diesem aufrecht stehenden 
Wirbel noch 9 Schwanzwirbel; doch scheinen einige kleine Wirbelchen am. 
Ende zu fehlen. Bei Megalobatrachus sind 24 Schwanzwirbel, die letzten 
vier jedoch nur zusammengedrückte Knüchelchen mit ganz unbedeutenden 
Dornfortsätzen. Die vier, Taf. 5. f. 2. abgebildeten Schwanzwirbel sind breit, 
sehr stark, mit starken Fortsätzen, und beïnahe noch einmal so dick als die 
entsprechenden bei Megalobatr. Es scheint nicht unwahrscheinlich, dass der 
Schwanz von Andrias vielleicht mehr rundlich war, als er es bei Megalob. ist. 
Vom Schultergertste ist nur das Os coracoideum übrig geblieben, weil die 
übrigen Theile desselben gewiss auch knorpelig waren wie bei Megalob-, 
dessen Rabenschnabelbein durchaus die nämliche Form wie bei.dem fossilen 
Genus zeigt. Taf. 5. f. 1. ist ein sehr wobhl erhaltenes, von van Breda’s Exem- 
plar abgebildetes Exemplar. Die vordern Extremitäten sind am besten beim 
farlemer Exemplar erhalten, Der Humerus besteht aus zwei erweiterten 
