dE, me 
apparentes, ont de nouveau fait sentir le besoin d’une rigoureuse exactitude 
jusque dans les moindres détails des figures. Sous ce rapport, les ouvrages de 
Lister et de quelques autres seront toujours, malgré leur ancienneté, d’excellens 
modèles à suivre. 
On ne tarda pourtant pas à sentir l’insuflisance des caractères extérieurs 
pour classer l’ensemble des Mollusques. L’on comprit que l'animal qui habite 
et produit la coquille ne peut rester indifférent à une classification générale ; 
et la ressemblance que l’on reconnut entre certaines espèces de Mollusques 
entièrement dépourvues de coquille et d’autres espèces chez lesquelles la coquille 
est plus ou moins développée, fit entreprendre des travaux remarquables sur l’or- 
ganisation intérieure de ces animaux, travaux qui eurent pour résultat immé- 
diat de faire grouper dès-lors tous les animaux d’après l’ensemble de leurs afli- 
nités réelles. La science se trouva ainsi successivement enrichie. des beaux 
ouvrages de Poli, Cuvier, Daudebard de Férussac, Delle-Chiaje, Ducrotay 
de Blainville, etc., etc., que Lamarck a en partie résumés dans son Histoire 
des Animaux sans vertèbres. 
Jusque là les espèces vivantes avaient seules attiré l’attention; et si l’on avait 
par fois reconnu que les couches de la terre recèlent un très-grand nombre 
d'espèces fossiles, on ne les avait point encore étudiées d’une manière spéciale. 
C’est lorsque parurent les premiers travaux de Cuvier sur les ossemens fossiles, 
que l’on comprit la nécessité de faire marcher de front les recherches sur les 
débris fossiles de tous les animaux, et surtout des mollusques, comme étant les 
plus nombreux et les mieux conservés et pouvant par conséquent fournir les 
données les plus certaines sur l’état de notre globe aux époques antérieures à la 
création actuelle. Ce fut alors que parurent les travaux importans de Lamarck, 
Parkinson, Sowerby, Alex. Brongniart, sur les coquilles fossiles, travaux qui 
ont reçu une plus grande extension encore par les recherches ultérieures de 
Brocchi, Ménard de la Groie, Deshayes, Goldfuss, Bronn, et de tous les géo- 
logues qui, à l’envi les uns des autres, sont venus publier le fruit de leurs 
laborieuses investigations et enrichir la zoologie d’une foule de découvertes 
toutes aussi importantes, quoique souvent moins appréciées que celles qui pro- 
viennent de voyages et d’explorations lointaines. 
Mais s’il a été fait beaucoup, dans ces derniers temps, pour l’étude des co- 
quilles fossiles, disons en même temps que ce qui reste à faire est bien plus con: 
sidérable encore. Des matériaux ont, il est vrai, été recueillis en quantité consi- 
