= 0: — 
plus heureux en envisageant cette disposition des fibres motrices des deux valves 
simplement comme caractère indicateur et en rangeant autour du type de dé- 
part tout ce qui s’en rapproche naturellement, sans se laisser imposer des 
rapprochemens, motivés seulement sur l’existence de certains caractères isolés. 
Mais ces difficultés de délimitation que l’on rencontre lorsqu'il s’agit des extrèmes 
dans une tendance organique, n’existent pas pour les formes typiques. Aussi 
allons-nous d’abord nous occuper des caractères d’ordre des Monomyaires tels 
qu'ils se montrent dans la famille typique, puis nous rechercherons l’ensemble 
des caractères d'organisation et des caractères secondaires de cette division, 
pour ensuite la fractionner en familles naturelles d’après des caractères plus 
restreints. Or il me semble que les Huîtres peuvent être envisagées comme le 
groupe typique des Monomyaires et qu’il faut rattacher à cet ordre tous les 
Acéphales qui se rapprochent davantage des Ostracés par l’ensemble de leurs 
caractères que du type des Dimyaires, tel qu’il se présente dans les Venus ou 
les Myes. M. DesHayes a déjà proposé la plupart des rectifications de la classi- 
fication de Lamarck, auxquelles je viens de faire allusion par ces considéra- 
tions générales. Il dit en effet que la différence entre les Monomyaires et les 
Dimyaires consiste bien davantage dans l’irrégularité ou la régularité du 
système nerveux que dans la présence d’un ou de plusieurs muscles. De là 
doit nécessairement aussi résulter une irrégularité plus ou moins marquée des 
formes, sans prépondérance notable de telle ou telle région du corps, dont la 
masse centrale est traversée par un grand faisceau musculaire principal qui lie 
les deux valves, indépendamment de quelques petits faisceaux détachés et dis- 
posés irrégulièrement. 
Il ne me paraît pas douteux, d’après les notes que M. Desllayes a insérées 
dans la nouvelle édition de l'Histoire des animaux sans vertèbres de Lamarck, 
que l’ordre des Monomyaires ne doive être entendu différemment de ce qu’il 
était par Lamarck. Les Tridacnés et les Mytilacés sont réellement de vrais Di- 
myaires par la disposition de leur système nerveux, aussi bien que par la 
disposition des muscles moteurs des valves, dont il existe en réalité deux 
faisceaux dans les différens genres de ces deux familles, quelque rapprochés 
qu’ils soient dans l’une d’elles, et quelque petit que soit l’un des faisceaux 
dans l’autre. Il ressort également des observations de M. Destlayes que la 
famille des Rudistes, circonscrite dans ses limites naturelles, doit être rangée 
parmi les Dimyaires ; ensorte que l’ordre des Monomyaires se trouve réduit 
