CRE Me” 
aux familles des Ostracés, des Pectinés et des Malléacés ; les Brachiopodes me 
paraissant devoir constituer à eux seuls un ordre à part. 
Les Moules des Monomyaires seront donc toujours assez faciles à reconnaître, 
pour peu que l’on ait égard aux caractères qui viennent d’être exposés. Dans 
tous les genres où l'impression musculaire est très-prononcée, rien n’est plus 
facile ; et même dans le genre où elle ne fait ni saillie, ni creux, il est encore 
facile de présumer l’ordre auquel un moule appartient; car dans les Dimyaires 
les muscles placés vers les extrémités du corps déterminent fréquemment dans 
le contour, des dépressions, des échancrures ou des sinuosités de diverse nature; 
tandis que chez les Monomyaires, chez lesquels le diamètre longitudinal du 
corps ne l’emporte pas encore sensiblement sur sa hauteur, l'impression 
musculaire étant plus ou moins centrale, les contours du moule n’en sont en 
aucune façon affectés. Puis la conformation du corps, qui n’est pas complète- 
ment symétrique, prête au moule une forme également irrégulière. Les flancs 
et les extrémités antérieure et postérieure présentent également des traces 
de cette irrégularité, et même ce sont tantôt les flancs droit et gauche qui 
présentent les plus grandes différences , et tantôt les extrémités antérieure et 
postérieure. Il résulte de là que, vus en face, les moules de Monomyaires 
paraissent plus ou moins plats d’un côté et diversement bombés de l’autre, 
tandis que, vus de profil, ils présentent une figure plus ou moins discoïde. 
Il n’y a parmi les Dimyaires que les Chames qui présentent une pareille 
irrégularité ; mais chez eux les deux impressions musculaires sont si marquées 
qu'il ne saurait exister aucun doute sur leur véritable position ; leur forme ne pou- 
vant infirmer les considérations générales que je viens de présenter. Quelques 
Malléacés, il est vrai, ont leurs flancs sensiblement symétriques ; cependant cette 
symétrie n’est pas absolue, et on retrouve même chez eux des indices des 
irrégularités que j'ai signalées plus haut. D’un autre côté, il faut tenir peu de 
compte, dans l’étude des Moules, des appendices marginaux que présentent 
quelquefois les lobes du manteau et qu'accompagnent des appendices analogues 
de la coquille , comme dans le genre Malleus proprement dit. 
L’appréciation des caractères de famille et de genre des Moules que je me 
propose de décrire, ne reposant encore que sur l'examen d’un petit nombre 
d'espèces , présentera nécessairement des lacunes et des imperfections que des 
recherches prolongées pourront seules rectifier. Il en sera des moules commelil 
en a été et comme il en est en partie encore des coquilles et de l'animal qui les 
