ul ON 
ment de celle de la coquille, en sorte que vouloir rappeler ces caractères se- 
rait répéter des choses connues; mais s’il en est ainsi des Limes vivantes 
proprement dites et de certains Plagiostomes bien connus du Lias, il n’en est 
pas de même de plusieurs espèces de Limes fossiles, dont le moule complète- 
ment lisse me paraît différer essentiellement de celui des Limes de notre époque; 
telle est en particulier le Lima proboscidea, dont je décrirai plus tard le moule. 
J'ai représenté sous plusieurs faces les moules de deux espèces de Peignes, 
et j'en ai examiné un assez grand nombre d’autres, afin de savoir si dans les 
différentes sections de ce nombreux genre, l’on retrouve sur le moule tous les 
caractères saillans de la forme des espèces. Je me suis par là convaincu que 
l'inégalité des valves, leurs appendices et leurs plis ou les côtes transversales, 
qui leur donnent cette apparence pectinée, sont constamment disposées de la 
même manière sur le moule et sur la coquille; ensorte que le conchyliologiste le 
moins exercé reconnaîtra toujours facilement un moule de Pecten. Cependant 
en comparant plusieurs espèces de chacun des groupes de ce genre qui s’offrent 
naturellement à l’œil, il m’a paru que l’on pourrait établir de bonnes divisions 
dans ce genre, en tenant compte de l’inégalité des valves, de la saillie des som- 
mets, de la disposition des côtes, de la forme des oreilles et de la structure de 
Ja charnière. 
Le moule du genre Hixnires (Ain. sinuosus, Tab. 0, fig. 9-12) ne diffère 
de celui des Peignes que par l'inégalité de sa surface qui est bosselée et par 
l'absence de côtes, dont on ne voit que quelques traces sur les bords. 
Du genre Sroxoyzus (Spond. Gæderopus, Tab. 9, fig. 19, 20 et 21). 
Ce genre tient aux Ostracés par lirrégularité et l'inégalité de ses valves; 
mais son organisation intérieure, sa coquille auriculée et les côtes rayonnantes 
de sa surface, le rapprochent davantage des Pectinés. Le moule des Spondyles 
se distingue facilement à l'inégalité de ses flancs, fig. 21, à la saillie considé- 
rable du crochet du côté droit, fig. 19, à sa grosse empreinte musculaire qui 
est circulaire ou ovale et reportée en arrière, à une empreinte palléale assez 
marquée, sans sinus et parallèle au bord de la coquille, et enfin à l’empreinte 
de ses grosses dents cardinales, fig. 20. Autour du bord, on remarque quelques 
traces des côtes rayonnantes. Dans le Spondylus gæderopus le côté gauche est 
plat, sauf la bosse du crochet, et le côté droit très-bombé ; dans le Spond. spi 
