— 56 — 
Je n’ai pas eu occasion d'examiner de moules de Cypricarde ; mais celui de 
l’Zsocardia Cor, qui reproduit si past la forme de sa coquille, n’a fait 
Po que la plupart des espèces fossiles qu’on rapporte à ce dernier genre; 
n’en font point partie. 
DE'LA FAMILLE DES CONQUES. 
Cytherea gibbia, Tab. 7, fig. 1-3. — Cytherea castrensis, Tab. 7, fig. 4. — 
Cytherea erycina, Tab. 7, fig. 5. — Cytherea Chione, Tab. 7, fig. 7-9.— 
Venus Textile, Tab. 7, fig. 6. — Venus rugosa, Tab. 7, fig. 13-45. — 
Petricola lamellosa , Tab. 9, fig. 1-3.— Venus ou Cytherea punctata des 
Aut. Zucina punctata Deskl., Tab. 7, fig. 10-12. — ZLucina pensylvani- 
ca, Tab. 8, fig. 28-30. — Zucina carnaria, Tab. 8, fig. 10-12.— Astarte 
castanea, Tab. 9, fig. 4-6. — Crassatella striata, Tab. 8, fig. 4-6. — 
Cyprina islandica, Tab. 8, fig. 25-27. — Cyrena nilotica, Tab. 9, 
fig. 11-13, — Galathea radiata, Tab. 4, fig. 5-7. 
La famille des Conques telle que je la conçois d’après les considérations que 
l'étude des moules me permet d’ajouter à ce que l’on sait déjà de ces animaux, 
ne correspond pas exactement aux Conques de Lamarck; car J'en éloigne, avec 
M. Desllayes, le genre Venericardia; mais jy ajoute le genre Petricola qui fait 
partie de la famille des Lithophages de Lamark et les genres Corbis et Lucina, 
dont M. DesHayes a proposé de faire une petite famille à laquelle il joint encore 
le genre Ungulina. Ainsi étendue, la famille des Conques comprend tous les Di- 
myaires à coquilles parfaitement symétriques, plus ou moins ventrues, tout 
à fait closes, dont les deux extrémités diffèrent peu et dont la surface extérieure 
n’est point munie de véritables côtes rayonnantes. Leur moule est générale- 
ment lisse, quelquefois pointillé ou striolé; maisil ne reproduit point les orne- 
mens extérieurs de la coquille. Le manteau de l’animal se prolonge en arrière en 
deux tubes ou siphons ; son empreinte offre un sinus plus ou moins profond. 
Les moules des Conques fluviatiles ressemblent un peu à ceux des Nayades 
par leur forme, comme nous l’avons vu en traitant cette famille; cependant ils 
en diffèrent essentiellement par la présence d’un sinus plus ou moins développé 
dans l'empreinte palléale. Ce sinus est très-profond dans le genre GaLarmEA 
Tab. 4, fig. 5; mais il est à peine sensible dans le genre Cyrena Tab. 9°, fig. 11, 
