EN 0e 
dont le moule ressemble d’ailleurs beaucoup par sa forme à celui du genre Cy- 
prina, Tab. 8, fig. 25. On ne peut distinguer les moules de ces deux derniers 
genres qu’à la forme plus renflée des Cyrènes. 
Les moules du genre Venus, y compris les Cyrnérées, nous présentent plu- 
sieurs types qu’il importe de distinguer et dont la connaissance contribuera 
peut-être à grouper plus naturellement les nombreuses espèces du genre : 1° le 
type dela Venus castrensis, Tab. 7, fig. 4, dont le moule est très-simple, sans 
bourrelets particuliers au-dessus des empreintes musculaires et dont le sinus de 
l'empreinte palléale ne forme qu’une faible échancrure; 2° le type de la Venus 
_erycina,Tab. 7, fig. 5, et de la Venus Chione, Tab. 7, fig. 7 à 9, dont le moule 
est également simple, mais dont le sinus de l'empreinte palléale est ample et 
profond ; 3° le type de la Venus Textile Tab. 7, fig. 6, et de la Venus rugosa , 
Tab. 7, fig. 13—15, qui a également un profond sinus dans l’empreinte palléa- 
le, mais qui se distingue particulièrement par deux bourrelets au-dessus et en 
arrière des empreintes musculaires antérieures, fig. 14; 4° le type de la Fenus 
gibbia , dont le sinus de l'empreinte palléale est faible, mais dont la crête anté- 
rieure des sommets est marquée d’un sillon crénelé qui se termine aux bour- 
relets accessoires du bord supérieur et postérieur del’empreinte musculaire anté- 
rieure. Le moule du Petricola lamellosa, Tab. 9, fig. 1-3, ressemble telle- 
ment, en petit , à celui du Venus rugosa , que je n’ai point hésité à reporter ce 
genre dans la famille des Conques. 
Les moules du genre LucrxA sont caractérisés par une longue empreinte mus- 
culaire antérieure étroite, qui s’étend obliquemnent derrière la partie antérieure 
de l'empreinte palléale ; leur surface est fréquemmentstriolée et même pointillée, 
Tab. 8, fig. 28-30; quelquefois elle est plus lisse, Tab. 8, fig. ro-12. J'ai con- 
firmé par l'examen du moule la remarque de M. DesHlayes que la Venus punc- 
tata est une vraie Lucine, comme on peut s’en convaincre en comparant les 
fig. 10, 11 et 12 de Tab. 7 avec les fig. 28, 29 et 30 de Tab. 8. 
Les moules du genre Asrarte, Tab.0, fig. 4—6, que l’on range assez géné- 
ralement maintenant dans la famille des Conques, quoique Panimal en soit in- 
connu , se distinguent de ceux des autres Conques par un large bord plat en 
dehors de l'empreinte palléale qui est dépourvue de sinus; au-dessus de l’em- 
preinte musculaire il y a un petit bourrelet distinct, fig. 4; les arêtes des som- 
mets se détachent à-peu-près comme dans la Venus gibbia. A en juger par le 
