M 
fère de celui des Macha en ce qu’il est comprimé aux deux extrémités. Dans le 
genre Macxa, Tab. 2 b, fig. 8-11, le moule est tout d’une venue, et même un 
peu plus comprimé au milieu que vers ses extrémités; la fig. 11 représente 
l'empreinte de sa charnière. Le moule du genre Auzus est traversé transversa- 
lement par un sillon coupé carrément. 
N'ayant rien de particulier à dire sur les familles des Proraparres et des 
Tusrcorés, je me bornerai à décrire encore le moule des deux seuls genres que 
j'aie pu étudier convenablement sous ce point de vue. 
Dans le genre Pnoras (Pholas Dactylus, Tab. 2 8, fig. 4-7), les moules re- 
produisent exactement les formes de la coquille, avec ses côtes transversales et 
ses sillons longitudinaux : il n’y a donc rien de plus facile que de les recon- 
naître pour ce qu’ils sont; fig. 7 représente l'empreinte de la charnière de l’es- 
pèce citée, les valves étant ouvertes. 
Les petites valves du genre GasrrocaæwaA forment un moule, Tab. 1, fig. 1-3, 
à crochets arrondis, facile à reconnaître, puisqu'il est tronqué obliquement 
dans toute sa partie antérieure et inférieure. 
Je termine ces observations en souhaitant qu’elles puissent contribuer aux 
progrès de la conchyliologie et surtout de la paléontologie, et en invitant les na- 
turalistes qui possèdent de grandes collections, à remplir par leurs recherches 
les nombreuses lacunes que j'ai dû laisser dans cette première tentative de faire 
connaître la forme des cavités qu'habitent les mollusques. Puissé-je avoir con- 
tribué à donner un nouvel élan à l’étude d’animaux dont la connaissance im- 
porte tant aux progrès de la Géologie! 
