sr x 
la face inférieure, traversant des paillettes un peu plus grosses et plus saillantes 
que celles qui recouvrent le reste de la surface du rayon. Du reste les paillettes 
qui occupent l’espace entre les pores sont plus grandes que celles des côtés et du 
dos du rayon; l’on remarque aussi de distance en distance des ceintures où 
elles sont encore plus petites et qui correspondent à l'intervalle de deux articles. 
Enfin les extrémités des rayons fig. 6 et 7 prennent la forme de cirrhes ten- 
taculaires, où les articles sont plus détachés et plus mobiles ,.ce qui en fait de 
véritables organes de préhension. 
Le mode de ramifcation que présentent les Euryales ne leur est pas exclusive- 
ment propre; plusieurs genres de Crinoïdes, entre autres les Pentacrines , 
les Cyathocrines , les Rhodocrines, etc., ont des rayons divisés de la même 
manière, tandis que d’autres genres tels que les Apiocrines, les Encrines, les 
Melocrines, etc., présentent des digitations qui se meuvent comme des pivots 
sur leur axe, en s’étalant et en se refermant. Il y a également beaucoup d’ana- 
logie entre les Euryales et les Crinoïdes, dans la manière dont leurs rayons se 
détachent du disque. Les plaquettes qui, chez les Crinoïdes, ferment la cavité 
principale du corps entre les rayons, me paraissent correspondre aux pièces 
des aires interambulacraires de la même manière que les côtes du disque des 
Euryales; et siles rayons de ces dernières correspondent aux aires ambulacraires, 
ce sera également dans les rayons des Crinoïdes qu'il faudra chercher l’ana- 
logue des zones perforées des Echinites. À cet égard le genre Pentremites avec 
son test sphéroïdal me paraît offrir le terme de comparaison le plus convenable 
pour établir la vérité des rapports généraux que je viens de signaler. Les obser- 
vations de Thompson , qui a reconnu le jeune âge de la Comatule dans l’animal 
qu’il avait décrit précédemment sous le nom de Pentacrinus europæus, rendront 
ces rapprochemens encore plus faciles. | 
Après avoir séparé l’Euryale palmiferum de Lamarck pour en faire mon 
genre Tricnasrer, les espèces connues qui restent dans le genre Asrropaxrox 
sont les suivantes : 
1) l’'Asrrornyrox scurarum Link, Euryale verrucosum Lmck., Gorgonoce- 
phalus verrucosus Leach., figuré sous ce dernier nom dans mes planches 1 et 2. 
2) V'Asrrorayron cosrosum Link, Euryale costosum Lmck., Stella arbo- 
rescens Rond., figuré sous le nom de Gorgnocephalus arborescens dans ma 
planche 3 et qui est le même que l’Euryale mediterraneus de Risso. (*) 
(*) La divergence entre les noms que ces espèces portent sur mes planches et ceux que je crois devoir leur 
