— 88 — 



les animaux en général, mais qu'elle varie encore fortement chez les individus 

 de la même espèce. Parmi les causes qui semblent la réduire à ses plus faibles 

 proportions, on s'arrêtera dans cet article aux deux suivantes : une organisation 

 physique grossière, et une faible somme d'instinct. Peut-être même que cette 

 dernière condition dépend de la première, et que, par cela même, elle est plutôt 

 effet que cause. Quoiqu'il en soit, l'organisation intérieure de l'âne paraît plutôt 

 ébauchée qu'élaborée. Une seule passion se dessine fortement chez lui, on la 

 connaît assez; du reste tout y est vague et en quelque sorte passif. Il connaît 

 bien sa demeure, mais il n'y tient pas et rien ne fait présumer qu'il ait la moindre 

 prédilection, on ne dira pas pour les personnes qui le soignent, il reçoit si peu 

 de soins, mais pour celles qui sont le plus habituellement avec lui. D'un autre 

 côté , lorsque tout fait présumer qu'il est fortement pressé par le sentiment de 

 la faim, il paraît manger sans appétit et comme par distraction; il ne semble pas 

 même faire de distinction entre les plantes délicates et celles qui sont en quelque 

 sorte ligneuses; d'oîi l'on peut inférer que la nature semble avoir fait chez lui 

 aussi peu de frais pour les organes du goiit que pour ceux de la voix. Enfin les 

 plus grandes intempéries paraissent lui être insensibles , et sa peau ne se con- 

 tracte que faiblement sous l'empire du fouet ou de l'aiguillon. Ne peut-on pas 

 conjecturer de là que la texture de la plupart des organes de Tâne est moins par- 

 faite ^ moins déliée que chez les autres animaux desquels ils se rapproche d'ail- 

 leurs; qu'il est très-peu impressionable ; en un mot, qu'il a la vie plus dure ? S'il 

 en était ainsi, il en i-ésulterait la douce conséquence que sa condition n'est pas 

 aussi misérable qu'elle paraît l'être au premier abord. Dans tous les cas, comme 

 la connaissance d'une pareille hypothèse ne peut aller jusqu'à celui dont elle 

 pom-rait pallier ou autoriser l'inhumanité, il ne peut résulter aucun inconvénient 

 de son émission. 



DU CHEVAL. 



Il en sera du cheval comme du chien, c'est-à-dire que plus l'intérêt qu'il com- 

 mande a inspiré de panégyristes, et moins il reste à en dire. 



Le cheval a quelque chose d'extrêmement doux dans ses affections, et quoi- 

 que attaché à ses alentours, il n'éprouve pas au même degré que quelques autres 

 animaux domestiqués, le regret d'en être séparé. Le genre de service qu'il rend 



