o 



été gravées en 1820 el 1821, pour fixer le uiveau des eaux observé lors de l'examen fail à 

 celte époque. 



^laigré les preuves nombreuses qui avaient été acquises d"un cliangement de niveau dans 

 les eayx, et l'autorité du témoignage de ceux qui s'étaient déclarés en faveur de cette opi- 

 nion, je continuais, ainsi que beaucoup d'autres géologues, à avoir quelques doutes sur la 

 réalité de ce phénomène, en partie parce que je croyais qu'il pouvait être expliqué par l'ac- 

 tion de causes plus simples, comme quelques-unes de celles indiquées plus haut, et eu par- 

 tie parce qu'il me paraissait peu probable que d'aussi grands effets de soulèvement souterrain 

 pussent se manifester dans un pays qui, comme la Suède et la Norvège, a été remarquable- 

 ment exempt de tout violent tremblement de terre depuis les temps historiques. Le soulève- 

 ment lent, constant et insensible d'une vaste étendue de pays diflcre tellement de l'élévation 

 ou de l'abaissement subit que l'on sait avoir eu lieu dans divers pays h la suite de l'action in- 

 termittente des tremblemens de terre et des volcans, que ce fait paraissait mériter des preuves 

 d'une évidence plus qu'ordinaire pour sa confirmation. Cependant, je dois confesser, qu'a- 

 près avoir passé en revue tout ce qui avait été publié avant ma tournée en Suède, pour ou 

 contre la réalité d'un changement du niveau du sol de ce pajs, mon scepticime peut paraître 

 smguher, mais on m'accordera qu'on ne saurait accumuler un trop grand nombre de preuves 

 lorsqu'il s'agit de mettre hors de doute un phénomène aussi remarquable. 



Je me propose donc de présenter à la Société Royale les observations que j'ai faites pendant 

 l'été de 1854, dans le but de satisfaire ma curiosité à l'égard des données citées à l'appui de 

 l'élévation de certaines parties des côtes orientales et occidentales de la Suède. Comme une 

 grande partie des preuves ne pouvaient être vérifiées que par des rapports personnels avec 

 les habitans du pays, je me suis fait accompagner pendant cette excursion par un Suédois 

 très-instruit, M. Johnson, qui, possédant parfaitement la langue anglaise, pouvait mieux que 

 personne me servir d'interprète. 



En me rendant en Suède, j'ai examiné les côtes orientales des iles danoises de Mœen et de 

 Seeland; mais ni là, ni plus tard en Scanie, je n'ai pu découvrir aucun indice d'un soulève- 

 ment récent du pays, ni remarquer que cette idée fût familière aux habitans du pays. En 

 continuant mon voyage vers le nord, le long des côtes de la mer Baltique, c'est a Calmar que 

 pour la première fois j'ai vu que l'on soupçonnait que le pays continuait à se soulever. Ce 

 port est situé par le 56= degré 41 minutes de latitude. Au midi de la ville se trouve le célèbre 

 et ancien château dans lequel a été signé, en iSgy, le fameux traité d'union entre la Suède, le 

 Danemarck et la Norvège : on suppose que ce château existe, tel qu'il est actuellement, depuis 

 une date bien plus ancienne; et déjà en io5o, il existait une forteresse dans cet endroit (i). 

 Deux tours rondes terminent les ouvrages extérieurs de la forteresse du côté de la mer. 



(1) Voyez l'ouvrage crAnkaisvard sur le cljàtcau de Calmar. 



