— 4 — 



Quand j'eus observé que la base de l'une des tours reposait sur la grève, seulement à deux 

 pieds au dessus du niveau de l'eau, et que des varecs avaient été tout récemment poussés 

 par les vagues jusqu'à la partie inférieure du bâtiment, j'en conclus, sur ce premier aperçu, 

 que, depuis quatre à cinq siècles, les eaux de la Baltique ne s'étaient pas abaissées sur ce point; 

 car autrement il faudrait supposer que dans l'origine, une partie de la tour avait été cons- 

 truite sous l'eau. Mais en examinant les choses de plus près, j'ai été amené à croire qu'en ef- 

 fet il en avait été ainsi, et que, dans l'origine les fondemens avaient été construits au dessous 

 du niveau des eaux. A deux pieds au dessus de la base actuelle de la tour, (Tab. i5. fig. i), 

 et à quatre pieds au dessus du niveau de la mer, on remarque une assise saillante de pierres 

 (a), d'un pied d'épaisseur, qui entoure la tour comme un cercle. Cette assise saillante est de 

 pierres lisses, et au dessus, le mur est formé de larges quartiers de pierres taillées. Mais au 

 dessous du cercle, il y a de nombreuses assises de plaques minces d'une autre espèce de 

 pierre (b), jointes par des lits de ciment. Il me parut que ces pierres plates brutes, liées par 

 du ciment, avaient, dans l'origine, été placées sous l'eau, et que le cercle en saillie de pierres 

 taillées' devait avoir formé la base visible de la tour qui maintenant s'élève encore à vingt-cinq 

 pieds au dessus. Cette idée est d'autant plus probable, que l'on sait que le château a eu sou- 

 vent à se défendre contre des attaques faites du côté de la mer. Depuis lors, noire savant ar- 

 chitecte, M. Wilkens, m'a dit qu'il était très-probable, d'après l'analogie qui existe entre la 

 plupart des bâtimens qui ont des fondemens cachés sous l'eau, que ces lits de pierres plates 

 avaient été placés sous l'eau et que le cercle en saillie avait seul dû être aperçu au dessus du 

 niveau de la mer. En admettant cette supposition comme fondée, il n'en serait pas moins 

 prouvé que l'élévation du sol sur ce point, depuis que la tour a été construite^ ou depuis 

 quatre siècles et au-delà, a été bien moins considérable que ne le supposent quelques écri- 

 vains, puisqu'elle ne peut pas avoir été de plus de quatre pieds pendant ce temps. Une partie 

 du fossé d'un côté du château, que l'on croit avoir été anciennement rempli par l'eau de la 

 mer, est actuellement à sec, et le fond en est couvert d'un V'Crt gazon. Ce fossé peut avoir 

 ete en partie ensablé et rempli de vase, mais un léger soulèvement du sol peut aussi avoir 

 contribué à le dessécher. Un jardin établi sur un terrain nouvellement gagné sur les eaux 

 dans le port entre le château et la ville, dans un emplacement où l'on voyait encore la mer il 

 y a cinquante ans, montre clairement que sur cette côte la déposition des sédimens peut quel- 

 quefois s'opérer rapidement. 



De Calmar, je me rendis à Stockholm, oiî je trouvai aussitôt un grand nombre de preuves 

 frappantes d'un changement dans le niveau relatif du sol et de la mer^ depuis que la Baltique 

 est habitée par les Testacés qu'elle renferme actuellement. 



Le pays autour de Stockholm est en général bas, il s'élève rarement à plus de i5o pieds au 



dessus du niveau de la mer. Le sol repose sur des roches de Gneiss et de Granit, qui souvent 



, sont à découvert et présentent pour la plupart une surface unie et arrondie, comme si ces roches 



avaient formé long-temps le fond de la mer et qu'elles eussent été usées et polies par le frottement 



