— H) — 



M. Favre présente en même temps une carte du Sco- 

 Jaufl où il marque le gîte de ces objets, ainsi qu'un des- 

 sin représentant une coupe faite dans le marais , avec 

 le niveau des eaux au mois de juillet 1858. La faible 

 profondeur où cette découverte a été faite le conduit à 

 admettre que notre lac, à l'époque celtique, devait avoir 

 à-peu-près le même niveau que dans nos basses eaux 

 de l'année passée; s'il était plus bas, la différence ne 

 devait pas être considérable. Voici sur quelles consi- 

 dérations il appuie sa manière de voir. 



Les sondages opérés dans divers points apprennent 

 que, à partir de la surface du sol, on rencontre d'abord 

 trois pieds d'une tourbe brune mélangée d'une si grande 

 quantité de sable qu'elle ne peut être utilisée ; les ob- 

 jets de bronze reposaient au fond de cette couche. Au- 

 dessous se présente un lit de 4 à 6 pouces de sable argi- 

 leux très-fin, semblable au limon du blanc-fond du lac 

 de Bienne , dont on est éloigné de quelques centaines 

 de mètres. Enfin plus bas, se trouvent huit pieds au 

 plus de tourbe compacte , exploitée par l'usine de St- 

 Jean qui la convertit en charbon. A la base de ce dépôt 

 tourbeux , la sonde rencontre les couches argileuses 

 servant de base au marais. Telle est la structure de la 

 digue qui sépare le lac de Bienne de celui de Neuchàtel. 

 Cette digue, plus basse de trois pieds pendant l'époque 

 celtique , permettait à notre lac de se vider plus large- 

 ment dans le lac de Bienne , et de prendre en général 

 le même niveau que celui-ci. 11 est probable que la dif- 

 férence dans le niveau ordinaire de ces deux bassins, 

 date de l'époque où la tourbe sablonneuse supérieure a 

 réussi à se déposer pendant des hausses d'une assez lon- 

 gue durée. D'un autre côté , l'existence de la couche 



