— 33 — 



leur donner le nom de ces gradins , puisqu'ainsi on se 

 rend beaucoup mieux compte, à première vue, de la po- 

 sition et de la signification de ces groupes, qu'on pour- 

 rait appeler en conséquence de V Ermitage, du Château 

 et du Mail. Quant aux sous-étages, on pourrait chauffer 

 le nom de roches d'Auberson, contre celui de roches de 



F^%,attenduqu'icices roches sont pluspuissantes, plus 

 régulièrement disposées en belles assises continues qui 

 donnent lieu à une exploitation de marbre, et, pour le 

 (Hreen passant, c'est sur le crèt qu'elles forment avec la 

 limonite, que croît le bon vin rouge de Neuchàtel. 

 ^ Le sous-groupe que M. Marcou appelle les roches de 

 l'Ecluse, a peu d'importance; il n'a pas une faune par- 

 ticulière, et ne se distingue guère par sa nature pétro- 

 graphique du sous-groupe supérieur. 



M. Tribolet aurait préféré élever à la hauteur de 

 sous-groupe les marnes jaunes inférieures à la marne 

 de Hauterive qui , malgré une faible épaisseur, ont une 

 faune distincte, caractérisée spécialement par VAmmo- 

 7iitesastienam/s, et, de plus, ont une extension considé- 

 rable, puisqu'elles se retrouvent, à Neuchàtel, dans les 

 gorges de l'Areuse, et à Morteau, toujours parfaitement 

 semblables à elles-mêmes. Il est possible que M. Marcou 

 les fasse rentrer dans ses couches de Censcau ; mais dans 

 tous les cas, les marnes à Bryozoaires, de Sainte-Croix, 

 qu'il pense être l'équivalent des couches de Censeaui 

 appartiennent au groupe précédent ou valanginien. 



M. Marcou aurait pu appeler roches de Bôle la partie 

 inférieure de son 3'"' groupe, car dans cette localité, cet 

 horizon est seul à découvert, et dans ce cas , réserver 

 pour le calcaire de Noirvaux-dessus le nom de roches 

 du Mauremont, attendu que c'est plus particulièrement 



BIL. DE LA SOC. DES SC. NAT. T. V. q 



