— 171 — 



ont donné le degré d'autorité dont il a toujours joui 

 dans notre pays. 



Quant à la seconde question, il ne voit aucune im- 

 portance scientifique dans la révision du niveau des lacs 

 qui nous est soumise. Tous les nombres publiés jusqu'à 

 présent sont en désaccord , et il est probable qu'il en 

 sera ainsi jusqu'à ce qu'on entreprenne cette opération 

 d'une manière scientifique, en tenant compte de la ron- 

 deur de la terre et de tous les éléments qui peuvent as- 

 surer le succès d'une pareille entreprise. Il n'a jamais 

 eu grande confiance dans les nivellements de MM. Otz 

 et Knab , qui ont été faits de station en station , de ma- 

 nière à entraîner des erreurs inévitables; c'est pourquoi 

 il n'est pas surpris des réclamations actuelles. Il pense 

 que nous ne devons pas nous y arrêter, et qu'il faut nous 

 borner à considérer le tableau de M. Lehmann comme 

 une document intéressant qui trouvera sa place dans 

 nos archives. La seule précaution à prendre , tout en 

 conservant nos anciens chiffres, est de les accompagner 

 de la date qui rappelle l'époque où les limnimètres ont 

 été posés. — Les propositions de MM. Kopp et Ladame 

 sont adoptées par la Société. 



Séance du 25 Novembre 1859. 



Présidence de M. L. CotLON. 



A l'occasion du procès-verbal une discussion s'engage 

 sur la question de la hauteur du môle de Neuchàtel. 

 M. Hirsch annonce à ce sujet qu'il espère pouvoir con- 

 tribuer plus tard à fixer définitivement la hauteur de 



