— 207 — 



théories et qui connaît fort bien les formations récentes, 

 s'est rendu à Amiens; il y a trouvé les instruments indi- 

 qués par M. Boucher. Il a publié un rapport dans lequel 

 il a représenté deux haches de 4 à 10 pouces de long, 

 qui, suivant lui, portent le cachet incontestable de l'in- 

 dustrie humaine. Dans l'endroit en question, on trouve 

 un amas d'argile sableuse avec des fragments de silex 

 formant une couche de 2 à J 2 pieds d'épaisseur. Au-des- 

 sous on rencontre une couche d'argile légèrement colo- 

 rée et contenant des mollusques terrestres,. (P?//^^'. Hé- 

 lix, Clausiha, etc.), analogues aux espèces actuellement 

 vivantes, et en outre des haches en silex. Cette couche 

 a une épaisseur de 8 à 25 pieds. Plus bas est une couche 

 de sable blanc ( sable aigre ) de 1 à 2 pieds , puis une 

 couche de gravier siliceux de 2 à 6 pieds, avec des co- 

 quilles lacustres et d'eau douce, appartenant aux genres 

 Bithinia , Planorbis , et mêlées à des espèces marines 

 ( Tellina solidula , Purpura lapillus , Buccimmi unda- 

 tum, Littorella rudis, etc.) On y trouve en outre de 

 nombreux débris de mammifères et des haches. Plus 

 bas encore existe une marne faiblement colorée , avec 

 des Hélix , Succinea , Pupa , etc. C'est dans la couche 

 de sable gras et dans celle de sable aigre que se présen- 

 tent surtout les haches. 



L'auteur s'abstenant de toute considération théori- 

 que , arrive aux conclusions suivantes : 



r Les ustensiles en silex sont évidemment l'ouvrage 

 de l'homme. 



2° Ils se trouvent dans des couches non remaniées. 



3° Ils sont associés à des débris de mammifères 

 éteints. 



