— 223 — 



égale , mais aussi que le temps des maxima et des 

 rninima eoiacidc à peu près dans les deux phénomènes, 

 et même qu'ils se ressemblent sous ce rapport , que la 

 phase ascendante de la période est considérablement 

 plus courte que la phase descendante. 



Dans les différentes communications qui forment 

 pour ainsi dire la suite de ce premier mémoire , M. Wolf 

 s" est efforcé avec une grande perspicacité et une rare 

 érudition, de prouver autant que possible ces décou- 

 vertes et d'acquérir à là science , comme fait indubi- 

 table , cette relation étrange entre le magnétisme ter- 

 restre et les révolutions qui s'opèrent dans la photo- 

 sphère du soleil. 



Dans sa IX' communication (vous connaissez déjà les 

 autres), M. Wolf justifie d'abord sa période moyenne 

 de 1 1 *;» ans, par les observations quil a pu recueillir, 

 à partir de 1610 jusqu'en 1836. Il fait remarquer que 

 les périodes différentes s'éloignent considérablement de 

 leur durée moyenne , l'incertitude moyenne .étant pour 

 les minima = 1*",575 , pour les maxima = P",870. 



Un résultat très-intéressant, bien que négatif, de 

 cette longue série d'observations, c'est que l'abondance 

 ou la rareté des taches solaires paraît être sans influen- 

 ce sensible sur la température terrestre. 



En revanche, M. Wolf constate de nouveau et d'une 

 manière plus concluante le rapport intime entre les 

 taches du soleil et les variations de l'aiguille aimantée. 

 Il prouve par une lettre du célèbre physicien , M. Han- 

 steen, que cette période existe non seulement pour la 

 déclinaison , mais aussi pour les deux autres éléments 

 magnétiques, l'inclinaison et linlensité. 



