— 251 — 



La moyenne de 377 observations (*) faites par M. 

 Coiilon, et de 722 » faites à la maison 



des orphelins , avait donné pour résultat une hauteur 



sur le môle de 434"\o 



ce qui différait de 3 mètres des premiers calculs trigo- 

 nométriques ,. mais qui est aujourd'hui complètement 

 d'accord. 



Je pense donc que l'on peut, d'après ces données, 

 adopter la moyenne de 434™, 7 pour la hauteur du 

 môle de iS'euchàtel au-dessus de la mer. 



Les ingénieurs suisses ont adopté pour la hauteur 

 de notre lac sur la mer 435°*, 07 



Pour juger de combien nous différons , il 

 faut ajouter la hauteur du môle sur les eaux 

 movennes 2'",07 



437«',14 

 Nous différons donc d'avec eux de 2", 44, 



Mais jusqu'à ce qu'ils aient fait connaître les éléments 

 qui leur ont servi , et qu'ils nous aient démontré l'er- 

 reur des nôtres , nous nous en tiendrons au résultat 

 ci-dessus. 



Hauteur du sol du signal Chasserai. 



Ce point sert de point de départ aux ingénieurs suis- 

 ses pour le calcul de toutes les hauteurs de la Suisse. 

 11 a été adopté conmie suit d'après la Description géo- 

 métrique de la France : 



1610", 54 et 1608"", 60; moyenne 1609^,57. 



(*) Barométriques. G. G. 



