— 401 — 



Consfance, par M. de Bûhler de Stuttgart , présenté à 

 la société wurtembergeoise des sciences naturelles, \ 855. 



M. Desor fait observer que, malgré sa valeur scienti- 

 fique, ce travail ne contient pas des données complètes 

 sur le lac de Constance ; ainsi on n'y trouve rien sur la 

 flore, sur la faune et sur d'autres questions importantes, 

 qui rentrent naturellement dans une monographie. Si 

 l'idée de M. Koppest mise en exécution, nous cherche- 

 rons à réunir des documents plus complets. 



M. De Filippi , de Turin, qui nous fait l'honneur 

 d'assister à la séance , est invité par M. Desor à faire 

 part à la Société du résultat de ses recherches sur 

 la faune des lacs d'Italie , comparée à celle des lacs 

 du versant septentrional des Alpes. — La faune ich- 

 tyologique des eaux douces d'Italie est bien plus pauvre 

 que celle de l'Europe centrale. Aucun genre ne lui 

 est propre ; les deux genres marins Blennius et Go~ 

 bius ont seuls en Italie des espèces fluviatiles. Plusieurs 

 genres communs sur le versant nord , lui manquent 

 complètement: tels que Silurvs , Aspro, Acerina, Lii- 

 cioperca , puis Carassius , ainsi que le grand genre 

 Abramis; puis encore parmi les Salmonidés , les Co- 

 regnnes et le véritable genre Salmo. Le seul poisson 

 qui, sous un certain point de vue, remplace les core- 

 gones , dans les lacs d'Italie, est la-Finte (Agone en 

 Lombardie) qui , pourtant , se trouve aussi dans les 

 fleuves tributaires de l'Océan, tels que la Loire, le 

 Rhin, etc. 



C'est à peine si l'on peut compter 32 bonnes espèces 

 de poissons d'eau douce en Italie. On doit donc, ajoute 

 M. De Filippi, modifier un peu l'idée généralement re- 

 çue sur la pauvreté numérique des espèces de la faune 



