— 432 — 



terrains à éléphants de la Suisse. D'ordinaire, la con- 

 cordance des espèces dans un terrain autorise à con- 

 clure à l'identité d'époque , surtout lorsque , comme 

 c'est ici le cas, l'identité spécifique n'est pas douteuse. 

 Il est vrai que M. Collomb ne relègue pas pour cela 

 l'éléphant du diluvium suisse dans une autre période 

 géologique; l'éléphant de la Somme est pour lui qua- 

 ternaire , comme celui de la Suisse ; seulement il re- 

 monterait plus loin dans cette période, puisqu'on le dit 

 antérieur à l'extension des glaciers des Alpes. L'époque 

 glaciaire des Alpes ne serait dès lors plus la même que 

 celle du nord , et l'éléphant de la Somme ainsi que 

 l'homme qui fabriquait les haches d'Abbeville auraient 

 vécu entre les deux phases glaciaires. 



Quoique invraisemblable, cette distinction n'en se- 

 rait pas moins justifiable , s'il était démontré que les 

 graviers à mammout de la vallée du Rhin se poursui- 

 vent bien réellement dans l'intérieur des vallées des 

 Vosges et y sont recouverts par les moraines. Or c'est 

 là précisément ce à quoi nous ne pouvons souscrire, en 

 présence des difficultés que cette identification soulè- 

 ve, aussi longtemps du noroins qu'on n'aura pas constaté 

 des ossements de mammout ou auh-es débris d'animaux 

 diluviens dans les graviers infra-morainiques des Vosges. 

 Nous ne prétendons pas pour cela que les mam- 

 mouts soient apparus simultanément sur tous les points. 

 Comme la période du retrait des grandes glaces a sans 

 doute été fort longue , ils ont pu exister dans la plaine 

 du Rhin et au débouché des vallées des Vosges et de la 

 Forêt-noire , tandis que l'intérieur de ces vallées était 

 encore occupé par des glaciers. La Suisse, par contre, 

 devait leur être fermée à l'époque de la plus grande 



