— 342 — 



ment, et que le clair de lune, ainsi que le mauvais temps 

 qui régnait à cette époque dans une grande partie de 

 l'Europe empêchait l'observation, elle a été peu observée 

 et pendant un temps assez court. Pour notre observatoire 

 la comète était cachée par les montagnes. 



Le fait singulier que cette comète est subitement appa- 

 rue à l'œil nu et qu'elle a disparu aussitôt, s'explique par 

 son orbite et se comprend facilement, si l'on remarque 

 la grande rapidité avec laquelle son éclat a changé. Si 

 l'on appelle 1 l'intensité maxima, on a pour 

 le 40 juin, l'intensité égale 0,438 

 14- » » 0,727 



18 » » 0,963 



26 » » 0,968 



30 » » 0,958 



20 juillet » 0,340 



Je ne dois pas oublier que M. Dimbowski a vu à Milan, 

 le 27 juin, le noyau de cette comète sous forme d'un crois- 

 sant parabolique avec un petit renflement au centre. Le 30 

 déjà, il était rond de nouveau. 



Enfin, le 23 octobre, M. Temple a découvert, à Mar- 

 seille, une petite comète télescopique , que le mauvais 

 temps nous empêcha de suivre. 



Le fait principal dans les annales astronomiques de 

 cette année, est l'éclipsé totale du 18 juillet. Les astrono- 

 mes qui se sont rendus en grand nombre en Espagne, ont 

 été généralement favorisés par un temps magnifique, qui 

 a permis de suivre partout toutes les phases du phéno- 

 mène. Le gouvernement espagnol, sous l'habile initiative 

 de M. Aguilar, directeur de l'observatoire de Madrid, a 

 cherché à faciliter par tous les moyens les efforts des 

 savants. Je vous rendrai compte des résultats de cette cam- 

 pagne scientifique dans une de nos prochaines séances; 

 qu'il suffise pour aujourd'hui de parler des quelques ob- 

 servations qu'il a été possible de faire ici. — M. Hirsch 

 lit alors la notice suivante sur ses observations de l'éclipsé. 



