— 582 — 



quer les résultats que M. de Schubert croit avoir établis. 



r La combinaisou des trois grands arcs mesurés en 

 Russie, en Angleterre et en France, pourvu qu'on sup- 

 pose à Fnglenàs, près du Cap nord, une attraction locale 

 de 3 " indiquée par le terrain , donne avec une grande 

 concordance a =3272667,1 Paris 

 b =3261104,3 » 

 ±^= 283,032 



2° A l'exception du grand arc des Indes, aucune 

 autre mesure n'oblige à abandonder l'idée que la sur- 

 face de la terre est celle d'un sphéroïde de révolution ; 

 et puisque l'arc mesuré au Cap s'accorde aussi bien que 

 tous les autres avec les données du sphéroïde de révo- 

 lution , on n'est point justifié à supposer pour l'hémis- 

 phère australe une forme différente de celle de notre 

 hémisphère. 



3° La surface des mers montre une multitude de 

 petites ondes, provenant des irrégularités du terrain. 

 La hauteur de ces ondes est assez petite, pour qu'on 

 puisse dans toutes les opérations géodésiques prendre 

 la surface des mers pour la surface géométrique de la 

 terre. Mais par leur inclinaison de quelques secondes, 

 ces ondes influent sur les opérations astronomiques, 

 notamment sur la détermination de la latitude. 



4° La raison qu'on ne réussît pas à accorder entière- 

 ment toutes les mesures d'arc , ne doit pas être cher- 

 chée ni dans les erreurs d'observations, ni dans la forme 

 irrégulière des méridiens terrestres , mais uniquement 

 dans la déviation locale de la ligne d'aplomb. 



