II. Philiirhiliii. 23 



Prosorofliiiiiis Kcf. 

 Prosorochmus Claparedii Kef. ' 



Taf. V. Fig. 10—12. 



Diese schöne Nemcrtiue traf ich mir drei Mal, und zwar jedes Mal zu G oder 7 Exeniphuen am Anfang des 

 Augustes. Ich fand sie stets an derselben Stelle unter Steinen nahe an den Zosterawiesen bei ziemlich tiefer Ebbe. Seit 

 meiner Abreise von St. Vaast fand Prof. Keferstein zwei andere Exemplare, worauf er die Gattung Prosorochmus grün- 

 dete und an denen er den grössten Theil meiner Beobachtungen wiederholte und bestätigte. Da Kefebstein's Abhandlung 

 schon verölTentlicht ist, so bleibt mir nur Weniges nachzuholen. 



In Bezug auf die Generationsorgane fallt es nu'r auf, dass die circa 20 von mir und die beiden von Kefeiistiin 

 untersuchten Exemplare alle junge Embryonen in der Leibeshöhle enthielten. Es sind also die Mannchen vorhiiltnissmiissig 

 sehr selten, oder auch — eine Vermuthung, worauf man leicht kommen wird — sind die Thiere Zwitter. VorlSufig muss 

 ich an der ersten Möglichkeit festhalten. Keferstein fand in der Leibeshöhle der von ihm untersucliten E\em|)Iare zahl- 

 reiche Junge, aber keine Geschlechtsproducte. Hieiin war ich gliickliciior insofein als ich immer ausser den Jungen noch 

 unentwickelte oder in der Furchung begriffene Eier antraf. Diese Eier sind zwar niemals zahlreich. Ich sali ihrer meistens 

 nur 3 bis 8. Sie sitzen an der Leibeswand zwischen den Seitentaschen des Darmes und lassen sich sogleich an der röth- 

 lichen Färbung des Dollers unterscheiden. Die reifen Eier sind 0,012 Mm. breit und sowohl mit einem 0,028 — 0.032 Mm. 

 breiten Keimbläschen wie mit einem Keimfleck versehen. Dagegen fand ich weder Zoospermien noch Organe, die ich für 

 Hoden hätte beanspruchen können. 



Die Eier erleiden eine totale Furchung, und es ist leicht, alle Stadien der Entwicklung zu verfolgen, die übrigens 

 nichts Merkwürdiges darbietet. Unter den vielen Stadien , die ich gezeichnet , wähle ich nur zwei (Fig. 1 1 und 1 2) zur 

 Veröffentlichung. Fig. M stellt einen 0,35 Mm. langen Embryo dar, bei dem eine dicke farblose Hautschicht und orange- 

 braune Abgrenzung gegen die Leibeshöhle zu unterscheiden ist. Mund und After sind vorhanden. Der Rüssel ist nur als 

 unbestimmte Stoffansammlung angedeutet. Nervensystem und Blutgefässe fehlen, das vordere Paar Augen lässt sich als 

 zwei röthliche Flecke unterscheiden. Fig. 12 stellt einen älteren, über einen Miüimeter langen Embryo dar. an welchem 

 schon alle Organe zu sehen sind. Merkwürdig sind die aus dem Hirnganglion [n] entspringenden Nervenstämme , weil sie 

 hinten zu einem neuen Knoten {n) anschwellen, wovon bei den ausgebildeten Individuen nichts bemerkt wird. Der Rüssel 

 ist vorhanden, aber noch waffenlos, ßemerkenswerth übrigens ist es , dass der stacheltragende Apparat und die Seiten- 

 taschen des Darmes bei anderen kaum über "Vi Mm. langen Embryonen vollständig ausgebildet waren. Der Angabe Kefer- 

 stein's, wonach die Nadeln sowohl in den Seitentaschen wie an dem Hauptstilet von vorn herein erscheinen, muss ich 

 unbedingt beistimmen, wenn ich auch der weiteren Angabe, dass die Nebenstacheln regelmässig grösser seien als der 

 Hauptstachel, desswegen widersprechen muss , weil das umgekehrte Verhaltniss sehr oft eintritt. Endlich scheint es mir 

 sehr auffallend, dass Keferstein den jungen Prosorochmen zwei, den ausgebildeten aber drei Seitentaschen mit Neben- 

 stacheln vindicirt. Möglich, dass mein werther Freund einer Missbildung begegnete , denn die von mir beobachteten Pro- 

 sorochmen — wenn ich mich selber nicht versehen habe — stimmten bezüglich des stacheltragenden Apparates mit den 

 meisten anderen Nemertinen überein, besassen demnach nur zwei Seitentaschen. Fig. 1 3 stellt den stacheltragenden Rüssel- 

 theil eines der Leibeshöhle des Mutterthieres entnommenen drittehalb Millim. langen Prosorochmusembryo's. Es ist derselbe 

 ganz ebenso gebildet wie der entsprechende Theil bei den ausgebildeten Individuen. Man bemerkt sogleich die beiden Sei- 

 lentaschen [s. t.). Eine jede derselben schliesst zwei Stacheln ein, eine Anzahl, die selbst bei ausgebildeten Individuen 

 ebenso häufig ist wie die Zahl drei, die Keferstein als normal hinstellt. In der Rüsselscheide des Embryo's , welcher das 

 Original zu dieser Zeichnung lieferte, konnte man schon dieselbe Korperchen führende Flüssigkeit wie in der Rüsselscheide 

 der ausgebildeten Individuen wahrnehmen. 



Die Embryonen besitzen normal zuerst nur zwei (das vordere Paar) Augen und erst später vier wie das Mutter- 



' Luc. cit. p. 55 iiiiil 1 . 



