30 4. Abschnitt. Würmer. 



niclit selten vorkommt. Seitdem wurde sie in derselljen Familie bei Protula Dijsleri und von van Beneden bei einer Serpula,' 

 dann unter Gribe's Pherusea bei Siphonostomum'- Otto [Chloraema Du.) beobachtet. Das sind also im Ganzen drei Fami- 

 lien, bei denen sie angetroH'en wurde. 



In Sars' unsterblichen Beskrivelser og Jagttagelser^ steht ein Wurm unter dem Namen Sabella octociirala beschrie- 

 ben und abgebildet, der mit unserer Branchiosabella grosse Verwandtschaft zeigt. Milxe Edwards bildete für ihn die Gat- 

 tung SabeUifles. Dieses Thier zeichnet sich wie Branchiosabella durch die Anwesenheit von in den Schlund zurückzieh- 

 baren gefiederten Tentakeln und von auf dem Rücken sitzenden fadenförmigen Kiemen (hier zwar nur 4 jederseits), denn 

 wenn gleich Sars jene Organe umgekehrt als Kiemen und diese als Girren bezeichnet, so handelt es sich nichtsdestoweniger 

 um diesellien Ge])il(le. Sars' sog. Girren sind nSmlich den Terebellenkiemen oftenbar homolog, wodurch freilich noch kei- 

 neswegs bewiesen wiid, dass die vorderen von mir als Tentakeln bezeichneten Organe mit dem Re.spirationsgeschaft nichts 

 zu thun haben. Die Änzalil der Brustsegmente scheint in beiden Species dieselbe zu sein , und die Ringel des Hintertheils 

 sind bei Sabellidcs oclocirrata kaum zahlreicher als bei Branchiosabella. Diese Uebereinstimmung erscheint so gross, dass 

 die Bildung einer neuen Gattung für den Wurm aus St. Vaast beinahe überflüssig dünken möchte. Indessen bestehen so 

 gewichtige Gründe, um diese Thiere — trotz der grossen Aehnlichkeit — von einander generisch zu trennen , dass die 

 Gattung Branchiosabella augenscheinlich wohl begründet ist. Zuerst fehlen bei Sabellides die starken . nach vorn gerich- 

 teten Borsten des Mundsegmentes, welche bei Branchiosabella sogleich ins Auge fallen. Ausserdem zeichnen sich die bei- 

 den ersten Segmente von Sabellides nach Sars' ausdrücklicher Bemerkung durch die Abwesenheit der Fusse (Födder), 

 d. h. der Borstenhöcker aus, während diese cylindrischen Warzen an den entsprechenden Segmenten von Branchiosabella 

 leicht zu finden sind. Die beiden ersten Segmente des Hintertheils von Sabellides besitzen wohl seitliche Fortsatze , aber 

 keine Borsten, gerade wie ich es selbst bei Protula beschiieben , wahrend sie bei Branchiosabella sowohl Haken- wie 

 Rückenborsten in grosser Anzahl aufweisen. Die folgenden Segmente besitzen bei Sabellides nicht nur ein Flösschen, son- 

 dern auch einen über demselben sitzenden Cirrus jederseits. Dieser Rückencirrus fehlt Branchiosabella durchaus. Endlich 

 trägt das Endsegment bei Sabellides nur zwei, bei Branchiosabella dagegen einen ganzen Kranz von Aflercirren. Die 

 Abweichungen beider Thiere von einander sind, wie man sieht, bedeutend genug, um ihre generische Trennung zu 

 rechtfertigen. 



In neuerer Zeit hat Sars' wiederum drei Arten der Gattung Sabellides, nämlich S. borealis , S. sexcinala und S. 

 crislala beschrieben. Diese schönen Würmer weichen aber in mancher Beziehung von einander so bedeutend ab , dass sie 

 vielleicht nach Sars' ausdrücklicher Bemerkung in zwei Gattungen untergebracht werden müssten. Die eine Art. S. sex- 

 cinala nämlich, ermangelt des Rückencirrus in der hinteren Körperabtheilung und steht insofern unserer Branchiosabella 

 näher als die anderen Species. Gleichwohl entbehrt sie den für letztere Gattung charakteristischen Papillenkranz am 

 Afterende. 



Bei allen Sabelliden bezeichnet Sars die Rückenkiemen als Fulilercirrcn. Es ist mir aber sehr wahrscheinlich, dass 

 sie wie bei Branchiosabella beschaffen und demnach den Kiemen der Terebellen vergleichbar sind. Bei S. octociirala drückt 

 sich Sars folgendermaassen aus: »cirris tentacularibus viridescenlibiis octo« und bei S. borealis: »cirris tentacularibus octo 

 sulphureis. « Wenn der Farbenunterschied dieser sog. Fühlercirren aus einer Verschiedenheit in der Blutfarbe herrühren 

 sollte, so wären wohl diese Organe zu Kiemen gestempelt. 



6. Aiiciea. 

 Leucodora Johnsf. 



Von der Gattung Leucodora kommen liei St. Vaast zwei Species, nämlich L. ciliala Johnst. und L. eoeca Oerst. 

 häufig vor. L. »iiitica Leuck. wird ebenfalls als Kunstproduct nicht selten angetrolfen, denn diese Species ist offenbar auf 



' Van Benede.n's Crepiiia p. I.'j. * Observations siir i(i|. Annelides marines par K. Duabdin. Ann. des sc. nat. 2. Serie. 1839. 



T.XI. p. 288. ' Beskrivelser og Jagllagelser over nogle maerkelige eller nye i Havel ved den Bergenske Kyst levende Dyr af M. Sars. 



Bergen 183-5. p. .^I. * Fauna lilloralis Norvegiae von Sars, Kore.n und Da.melsse.n. Bergen 18.56. p. 19. 



